AMD Radeon R7 M260X vs ATI Radeon HD 2900 GT

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 M260X y ATI Radeon HD 2900 GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 M260X

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 1 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 620 MHz vs 601 MHz
• 2.4 veces más la tasa de llenado de textura: 17.16 GTexel / s vs 7.21 GTexel / s
• Alrededor de 60% pipelines más altos: 384 vs 240
• Desempeño de punto flotante 90% mejor: 549.1 gflops vs 288.48 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 80 nm
• 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 256 MB
• 3.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 997 vs 292
• Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3158 vs 2648
• Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3158 vs 2648

Razones para considerar el ATI Radeon HD 2900 GT

• Velocidad de reloj de memoria 60% más alta: 1600 MHz vs 1000 MHz
• 2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 344 vs 168

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 M260X
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 GT

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	997 292
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	168 344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3158 2648
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3158 2648

Comparar especificaciones