AMD Radeon R7 M270 vs ATI Radeon HD 5570

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 M270 und ATI Radeon HD 5570 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M270

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 12% höhere Kerntaktfrequenz:725 MHz vs 650 MHz
  • Etwa 52% höhere Texturfüllrate: 19.8 GTexel / s vs 13 GTexel / s
  • Etwa 22% bessere Gleitkomma-Leistung: 633.6 gflops vs 520.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • Etwa 61% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 767 vs 477
  • 4.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6810 vs 1378
  • 3.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.826 vs 4.393
  • Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1747 vs 1160
  • Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1747 vs 1160
Spezifikationen
Startdatum 9 January 2014 vs 11 October 2011
Kerntaktfrequenz 725 MHz vs 650 MHz
Texturfüllrate 19.8 GTexel / s vs 13 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 633.6 gflops vs 520.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 767 vs 477
Geekbench - OpenCL 6810 vs 1378
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.826 vs 4.393
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1747 vs 1160
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1747 vs 1160

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5570

  • Etwa 4% höhere Leitungssysteme: 400 vs 384
  • Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 195 vs 153
  • 3.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1883 vs 527
  • Etwa 61% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 2081
  • 3.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1883 vs 527
  • Etwa 61% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 2081
Spezifikationen
Leitungssysteme 400 vs 384
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 195 vs 153
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1883 vs 527
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 vs 2081
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1883 vs 527
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 vs 2081

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R7 M270
GPU 2: ATI Radeon HD 5570

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
767
477
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
153
195
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6810
1378
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
14.826
4.393
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1747
1160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
527
1883
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2081
3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1747
1160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
527
1883
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2081
3360
Name AMD Radeon R7 M270 ATI Radeon HD 5570
PassMark - G3D Mark 767 477
PassMark - G2D Mark 153 195
Geekbench - OpenCL 6810 1378
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.826 4.393
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1747 1160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 527 1883
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2081 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1747 1160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 527 1883
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2081 3360
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 235.572
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.454
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.345
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 49.016

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R7 M270 ATI Radeon HD 5570

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 TeraScale 2
Codename Opal Turks
Design AMD Radeon R7 200 Series ATI Radeon HD 5000 Series
Startdatum 9 January 2014 11 October 2011
Platz in der Leistungsbewertung 1384 1387
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 725 MHz 650 MHz
Gleitkomma-Leistung 633.6 gflops 520.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 384 400
Texturfüllrate 19.8 GTexel / s 13 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 1,040 million 716 million
Boost-Taktfrequenz 650 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 39 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe medium sized
Länge 165 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 11 11
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.4

Speicher

Speicherbandbreite 28.8 GB / s 25.6 GB / s
Speichertyp Not Listed DDR3
Gemeinsamer Speicher 0
Maximale RAM-Belastung 1 GB
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1000 MHz

Technologien

DualGraphics
FreeSync
HD3D
PCIe 3.0
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
Zero Core
ZeroCore
AMD Eyefinity