AMD Radeon R7 M270 vs ATI Radeon HD 5570
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 M270 und ATI Radeon HD 5570 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M270
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 12% höhere Kerntaktfrequenz:725 MHz vs 650 MHz
- Etwa 52% höhere Texturfüllrate: 19.8 GTexel / s vs 13 GTexel / s
- Etwa 22% bessere Gleitkomma-Leistung: 633.6 gflops vs 520.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- Etwa 61% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 767 vs 477
- 4.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6810 vs 1378
- 3.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.826 vs 4.393
- Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1747 vs 1160
- Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1747 vs 1160
Spezifikationen | |
Startdatum | 9 January 2014 vs 11 October 2011 |
Kerntaktfrequenz | 725 MHz vs 650 MHz |
Texturfüllrate | 19.8 GTexel / s vs 13 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 633.6 gflops vs 520.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 767 vs 477 |
Geekbench - OpenCL | 6810 vs 1378 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.826 vs 4.393 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1747 vs 1160 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1747 vs 1160 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5570
- Etwa 4% höhere Leitungssysteme: 400 vs 384
- Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 195 vs 153
- 3.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1883 vs 527
- Etwa 61% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 2081
- 3.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1883 vs 527
- Etwa 61% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 2081
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 400 vs 384 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 195 vs 153 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1883 vs 527 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 2081 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1883 vs 527 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 2081 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R7 M270
GPU 2: ATI Radeon HD 5570
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R7 M270 | ATI Radeon HD 5570 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 767 | 477 |
PassMark - G2D Mark | 153 | 195 |
Geekbench - OpenCL | 6810 | 1378 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.826 | 4.393 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1747 | 1160 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 527 | 1883 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2081 | 3360 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1747 | 1160 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 527 | 1883 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2081 | 3360 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 235.572 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.454 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.345 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 49.016 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R7 M270 | ATI Radeon HD 5570 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
Codename | Opal | Turks |
Design | AMD Radeon R7 200 Series | ATI Radeon HD 5000 Series |
Startdatum | 9 January 2014 | 11 October 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1384 | 1387 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 725 MHz | 650 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 633.6 gflops | 520.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 384 | 400 |
Texturfüllrate | 19.8 GTexel / s | 13 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 716 million |
Boost-Taktfrequenz | 650 MHz | |
Thermische Designleistung (TDP) | 39 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
Länge | 165 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11 | 11 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Speicher |
||
Speicherbandbreite | 28.8 GB / s | 25.6 GB / s |
Speichertyp | Not Listed | DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1000 MHz | |
Technologien |
||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PCIe 3.0 | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
Zero Core | ||
ZeroCore | ||
AMD Eyefinity |