AMD Radeon R7 M270 versus ATI Radeon HD 5570
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 M270 and ATI Radeon HD 5570 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M270
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 2 mois plus tard
- Environ 12% plus haut vitesse du noyau: 725 MHz versus 650 MHz
- Environ 52% taux plus haut de remplissage de la texture: 19.8 GTexel / s versus 13 GTexel / s
- Environ 22% de meilleur performance á point flottant: 633.6 gflops versus 520.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- Environ 61% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 767 versus 476
- 4.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6810 versus 1377
- 3.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.826 versus 4.393
- Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1747 versus 1160
- Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1747 versus 1160
Caractéristiques | |
Date de sortie | 9 January 2014 versus 11 October 2011 |
Vitesse du noyau | 725 MHz versus 650 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 19.8 GTexel / s versus 13 GTexel / s |
Performance á point flottant | 633.6 gflops versus 520.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 767 versus 476 |
Geekbench - OpenCL | 6810 versus 1377 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.826 versus 4.393 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1747 versus 1160 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1747 versus 1160 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5570
- Environ 4% de pipelines plus haut: 400 versus 384
- Environ 26% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 193 versus 153
- 3.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1883 versus 527
- Environ 61% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 versus 2081
- 3.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1883 versus 527
- Environ 61% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 versus 2081
Caractéristiques | |
Pipelines | 400 versus 384 |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 193 versus 153 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1883 versus 527 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 versus 2081 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1883 versus 527 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 versus 2081 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R7 M270
GPU 2: ATI Radeon HD 5570
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon R7 M270 | ATI Radeon HD 5570 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 767 | 476 |
PassMark - G2D Mark | 153 | 193 |
Geekbench - OpenCL | 6810 | 1377 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.826 | 4.393 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1747 | 1160 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 527 | 1883 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2081 | 3360 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1747 | 1160 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 527 | 1883 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2081 | 3360 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 235.572 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.454 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.345 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 49.016 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R7 M270 | ATI Radeon HD 5570 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
Nom de code | Opal | Turks |
Conception | AMD Radeon R7 200 Series | ATI Radeon HD 5000 Series |
Date de sortie | 9 January 2014 | 11 October 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1384 | 1387 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 725 MHz | 650 MHz |
Performance á point flottant | 633.6 gflops | 520.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 400 |
Taux de remplissage de la texture | 19.8 GTexel / s | 13 GTexel / s |
Compte de transistor | 1,040 million | 716 million |
Vitesse augmenté | 650 MHz | |
Thermal Design Power (TDP) | 39 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Longeur | 165 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 11 | 11 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Mémoire |
||
Bande passante de la mémoire | 28.8 GB / s | 25.6 GB / s |
Genre de mémoire | Not Listed | DDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
RAM maximale | 1 GB | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz | |
Technologies |
||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PCIe 3.0 | ||
PowerTune | ||
Graphiques changeables | ||
Zero Core | ||
ZeroCore | ||
AMD Eyefinity |