AMD Radeon R7 M270 vs ATI Radeon HD 5570

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 M270 y ATI Radeon HD 5570 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 M270

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 12% más alta: 725 MHz vs 650 MHz
  • Tasa de llenado de textura 52% más alta: 19.8 GTexel / s vs 13 GTexel / s
  • Desempeño de punto flotante 22% mejor: 633.6 gflops vs 520.0 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • Alrededor de 61% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 767 vs 477
  • 4.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6810 vs 1378
  • 3.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.826 vs 4.393
  • Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1747 vs 1160
  • Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1747 vs 1160
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 9 January 2014 vs 11 October 2011
Velocidad de reloj del núcleo 725 MHz vs 650 MHz
Tasa de llenado de textura 19.8 GTexel / s vs 13 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 633.6 gflops vs 520.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Referencias
PassMark - G3D Mark 767 vs 477
Geekbench - OpenCL 6810 vs 1378
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.826 vs 4.393
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1747 vs 1160
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1747 vs 1160

Razones para considerar el ATI Radeon HD 5570

  • Alrededor de 4% pipelines más altos: 400 vs 384
  • Alrededor de 27% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 195 vs 153
  • 3.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1883 vs 527
  • Alrededor de 61% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 2081
  • 3.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1883 vs 527
  • Alrededor de 61% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 2081
Especificaciones
Pipelines 400 vs 384
Referencias
PassMark - G2D Mark 195 vs 153
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1883 vs 527
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 vs 2081
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1883 vs 527
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 vs 2081

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 M270
GPU 2: ATI Radeon HD 5570

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
767
477
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
153
195
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6810
1378
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
14.826
4.393
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1747
1160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
527
1883
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2081
3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1747
1160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
527
1883
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2081
3360
Nombre AMD Radeon R7 M270 ATI Radeon HD 5570
PassMark - G3D Mark 767 477
PassMark - G2D Mark 153 195
Geekbench - OpenCL 6810 1378
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.826 4.393
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1747 1160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 527 1883
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2081 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1747 1160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 527 1883
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2081 3360
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 235.572
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.454
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.345
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 49.016

Comparar especificaciones

AMD Radeon R7 M270 ATI Radeon HD 5570

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 TeraScale 2
Nombre clave Opal Turks
Diseño AMD Radeon R7 200 Series ATI Radeon HD 5000 Series
Fecha de lanzamiento 9 January 2014 11 October 2011
Lugar en calificación por desempeño 1384 1387
Tipo Desktop Desktop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 725 MHz 650 MHz
Desempeño de punto flotante 633.6 gflops 520.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 384 400
Tasa de llenado de textura 19.8 GTexel / s 13 GTexel / s
Número de transistores 1,040 million 716 million
Impulso de la velocidad de reloj 650 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 39 Watt

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCIe 3.0
Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop medium sized
Longitud 165 mm
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 11 11
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.4

Memoria

Ancho de banda de la memoria 28.8 GB / s 25.6 GB / s
Tipo de memoria Not Listed DDR3
Memoria compartida 0
Cantidad máxima de RAM 1 GB
Ancho de bus de la memoria 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1000 MHz

Tecnologías

DualGraphics
FreeSync
HD3D
PCIe 3.0
PowerTune
Gráficos intercambiables
Zero Core
ZeroCore
AMD Eyefinity