AMD Radeon R7 M270 vs ATI Radeon HD 5570
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 M270 y ATI Radeon HD 5570 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R7 M270
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 12% más alta: 725 MHz vs 650 MHz
- Tasa de llenado de textura 52% más alta: 19.8 GTexel / s vs 13 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 22% mejor: 633.6 gflops vs 520.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- Alrededor de 61% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 767 vs 477
- 4.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6810 vs 1378
- 3.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.826 vs 4.393
- Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1747 vs 1160
- Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1747 vs 1160
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 9 January 2014 vs 11 October 2011 |
Velocidad de reloj del núcleo | 725 MHz vs 650 MHz |
Tasa de llenado de textura | 19.8 GTexel / s vs 13 GTexel / s |
Desempeño de punto flotante | 633.6 gflops vs 520.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 767 vs 477 |
Geekbench - OpenCL | 6810 vs 1378 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.826 vs 4.393 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1747 vs 1160 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1747 vs 1160 |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 5570
- Alrededor de 4% pipelines más altos: 400 vs 384
- Alrededor de 27% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 195 vs 153
- 3.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1883 vs 527
- Alrededor de 61% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 2081
- 3.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1883 vs 527
- Alrededor de 61% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 2081
Especificaciones | |
Pipelines | 400 vs 384 |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 195 vs 153 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1883 vs 527 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 2081 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1883 vs 527 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 2081 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R7 M270
GPU 2: ATI Radeon HD 5570
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon R7 M270 | ATI Radeon HD 5570 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 767 | 477 |
PassMark - G2D Mark | 153 | 195 |
Geekbench - OpenCL | 6810 | 1378 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.826 | 4.393 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1747 | 1160 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 527 | 1883 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2081 | 3360 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1747 | 1160 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 527 | 1883 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2081 | 3360 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 235.572 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.454 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.345 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 49.016 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R7 M270 | ATI Radeon HD 5570 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
Nombre clave | Opal | Turks |
Diseño | AMD Radeon R7 200 Series | ATI Radeon HD 5000 Series |
Fecha de lanzamiento | 9 January 2014 | 11 October 2011 |
Lugar en calificación por desempeño | 1384 | 1387 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 725 MHz | 650 MHz |
Desempeño de punto flotante | 633.6 gflops | 520.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 400 |
Tasa de llenado de textura | 19.8 GTexel / s | 13 GTexel / s |
Número de transistores | 1,040 million | 716 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 650 MHz | |
Diseño energético térmico (TDP) | 39 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Longitud | 165 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11 | 11 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Memoria |
||
Ancho de banda de la memoria | 28.8 GB / s | 25.6 GB / s |
Tipo de memoria | Not Listed | DDR3 |
Memoria compartida | 0 | |
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz | |
Tecnologías |
||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PCIe 3.0 | ||
PowerTune | ||
Gráficos intercambiables | ||
Zero Core | ||
ZeroCore | ||
AMD Eyefinity |