AMD Radeon R7 M270 vs ATI Radeon HD 5570
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 M270 и ATI Radeon HD 5570 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R7 M270
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 12% больше: 725 MHz vs 650 MHz
- Скорость текстурирования на 52% больше: 19.8 GTexel / s vs 13 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 22% больше: 633.6 gflops vs 520.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 61% больше: 767 vs 477
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.9 раз(а) больше: 6810 vs 1378
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.4 раз(а) больше: 14.826 vs 4.393
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 51% больше: 1747 vs 1160
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 51% больше: 1747 vs 1160
Характеристики | |
Дата выпуска | 9 January 2014 vs 11 October 2011 |
Частота ядра | 725 MHz vs 650 MHz |
Скорость текстурирования | 19.8 GTexel / s vs 13 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 633.6 gflops vs 520.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 767 vs 477 |
Geekbench - OpenCL | 6810 vs 1378 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.826 vs 4.393 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1747 vs 1160 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1747 vs 1160 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 5570
- Количество шейдерных процессоров на 4% больше: 400 vs 384
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 27% больше: 195 vs 153
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.6 раз(а) больше: 1883 vs 527
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 61% больше: 3360 vs 2081
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.6 раз(а) больше: 1883 vs 527
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 61% больше: 3360 vs 2081
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 400 vs 384 |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 195 vs 153 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1883 vs 527 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 2081 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1883 vs 527 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 2081 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R7 M270
GPU 2: ATI Radeon HD 5570
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon R7 M270 | ATI Radeon HD 5570 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 767 | 477 |
PassMark - G2D Mark | 153 | 195 |
Geekbench - OpenCL | 6810 | 1378 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.826 | 4.393 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1747 | 1160 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 527 | 1883 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2081 | 3360 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1747 | 1160 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 527 | 1883 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2081 | 3360 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 235.572 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.454 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.345 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 49.016 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R7 M270 | ATI Radeon HD 5570 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | Opal | Turks |
Дизайн | AMD Radeon R7 200 Series | ATI Radeon HD 5000 Series |
Дата выпуска | 9 January 2014 | 11 October 2011 |
Место в рейтинге | 1384 | 1387 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 725 MHz | 650 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 633.6 gflops | 520.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 400 |
Скорость текстурирования | 19.8 GTexel / s | 13 GTexel / s |
Количество транзисторов | 1,040 million | 716 million |
Частота ядра в режиме Boost | 650 MHz | |
Энергопотребление (TDP) | 39 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 3.0 | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | medium sized | |
Длина | 165 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11 | 11 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Память |
||
Пропускная способность памяти | 28.8 GB / s | 25.6 GB / s |
Тип памяти | Not Listed | DDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Максимальный размер памяти | 1 GB | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Частота памяти | 1000 MHz | |
Поддержка технологий |
||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PCIe 3.0 | ||
PowerTune | ||
Переключаемая графика | ||
Zero Core | ||
ZeroCore | ||
AMD Eyefinity |