AMD Radeon R7 M360 vs AMD FirePro S4000X

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 M360 und AMD FirePro S4000X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M360

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
  • Etwa 52% höhere Kerntaktfrequenz:1100 MHz vs 725 MHz
  • Etwa 45% höhere Boost-Taktfrequenz: 1125 MHz vs 775 MHz
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
Startdatum 5 May 2015 vs 7 August 2014
Kerntaktfrequenz 1100 MHz vs 725 MHz
Boost-Taktfrequenz 1125 MHz vs 775 MHz
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro S4000X

  • Etwa 15% höhere Texturfüllrate: 31 GTexel / s vs 27 GTexel / s
  • Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 640 vs 384
  • Etwa 15% bessere Gleitkomma-Leistung: 992.0 gflops vs 864.0 gflops
  • 4.5x mehr Speichertaktfrequenz: 4500 MHz vs 1000 MHz
  • Etwa 28% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 19.089 vs 14.911
  • 3.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 478.725 vs 141.079
  • 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.08 vs 0.927
  • 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 34.934 vs 14.763
  • Etwa 86% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 92.567 vs 49.774
Spezifikationen
Texturfüllrate 31 GTexel / s vs 27 GTexel / s
Leitungssysteme 640 vs 384
Gleitkomma-Leistung 992.0 gflops vs 864.0 gflops
Speichertaktfrequenz 4500 MHz vs 1000 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 19.089 vs 14.911
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 478.725 vs 141.079
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.08 vs 0.927
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 34.934 vs 14.763
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 92.567 vs 49.774

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R7 M360
GPU 2: AMD FirePro S4000X

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
14.911
19.089
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
141.079
478.725
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.927
2.08
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
14.763
34.934
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
49.774
92.567
Name AMD Radeon R7 M360 AMD FirePro S4000X
PassMark - G3D Mark 575
PassMark - G2D Mark 149
Geekbench - OpenCL 4837
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.911 19.089
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 141.079 478.725
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.927 2.08
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.763 34.934
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 49.774 92.567
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1384
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2460
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1384
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2460

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R7 M360 AMD FirePro S4000X

Essenzielles

Architektur GCN 3.0 GCN 1.0
Codename Meso Venus
Design AMD Radeon R7 300 Series
Startdatum 5 May 2015 7 August 2014
Platz in der Leistungsbewertung 1437 1438
Typ Desktop Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1125 MHz 775 MHz
Berechnungseinheiten 6
Kerntaktfrequenz 1100 MHz 725 MHz
Gleitkomma-Leistung 864.0 gflops 992.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 384 640
Texturfüllrate 27 GTexel / s 31 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 3,100 million 1,500 million
Thermische Designleistung (TDP) 45 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
Eyefinity
Dual-Link-DVI-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 3.0 PCIe 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Formfaktor MXM-A

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (11_1)
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 2 GB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s 72 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1000 MHz 4500 MHz
Speichertyp DDR3 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
ZeroCore