AMD Radeon R7 M360 versus AMD FirePro S4000X
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 M360 and AMD FirePro S4000X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M360
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
- Environ 52% plus haut vitesse du noyau: 1100 MHz versus 725 MHz
- Environ 45% plus de la vitesse augmenté: 1125 MHz versus 775 MHz
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
| Date de sortie | 5 May 2015 versus 7 August 2014 |
| Vitesse du noyau | 1100 MHz versus 725 MHz |
| Vitesse augmenté | 1125 MHz versus 775 MHz |
| Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
Raisons pour considerer le AMD FirePro S4000X
- Environ 15% taux plus haut de remplissage de la texture: 31 GTexel / s versus 27 GTexel / s
- Environ 67% de pipelines plus haut: 640 versus 384
- Environ 15% de meilleur performance á point flottant: 992.0 gflops versus 864.0 gflops
- 4.5x plus de vitesse de mémoire: 4500 MHz versus 1000 MHz
- Environ 28% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 19.089 versus 14.911
- 3.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 478.725 versus 141.079
- 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.08 versus 0.927
- 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 34.934 versus 14.763
- Environ 86% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 92.567 versus 49.774
| Caractéristiques | |
| Taux de remplissage de la texture | 31 GTexel / s versus 27 GTexel / s |
| Pipelines | 640 versus 384 |
| Performance á point flottant | 992.0 gflops versus 864.0 gflops |
| Vitesse de mémoire | 4500 MHz versus 1000 MHz |
| Référence | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.089 versus 14.911 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 478.725 versus 141.079 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.08 versus 0.927 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.934 versus 14.763 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 92.567 versus 49.774 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R7 M360
GPU 2: AMD FirePro S4000X
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nom | AMD Radeon R7 M360 | AMD FirePro S4000X |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 573 | |
| PassMark - G2D Mark | 149 | |
| Geekbench - OpenCL | 5211 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.911 | 19.089 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 141.079 | 478.725 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.927 | 2.08 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.763 | 34.934 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 49.774 | 92.567 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1384 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1280 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2460 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1384 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1280 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2460 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon R7 M360 | AMD FirePro S4000X | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 3.0 | GCN 1.0 |
| Nom de code | Meso | Venus |
| Conception | AMD Radeon R7 300 Series | |
| Date de sortie | 5 May 2015 | 7 August 2014 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1438 | 1439 |
| Genre | Desktop | Workstation |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1125 MHz | 775 MHz |
| Unités de Compute | 6 | |
| Vitesse du noyau | 1100 MHz | 725 MHz |
| Performance á point flottant | 864.0 gflops | 992.0 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 640 |
| Taux de remplissage de la texture | 27 GTexel / s | 31 GTexel / s |
| Compte de transistor | 3,100 million | 1,500 million |
| Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | ||
| Soutien de Dual-link DVI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Facteur de forme | MXM-A | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | 2 GB |
| Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | 72 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 64 bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1000 MHz | 4500 MHz |
| Genre de mémoire | DDR3 | GDDR5 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Graphiques changeables | ||
| ZeroCore | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon R7 M360 avec des autres
AMDRadeon R7 M360 vs
ATIRadeon HD 4670
AMDRadeon R7 M360 vs
NVIDIAGeForce 9600 GSO 512
AMDRadeon R7 M360 vs
AMDRadeon R5 M230
AMDRadeon R7 M360 vs
NVIDIAGeForce 810M
AMDRadeon R7 M360 vs
AMDFirePro S4000X
AMDRadeon R7 M360 vs
AppleA12Z Bionic
