AMD Radeon R7 M360 vs NVIDIA GeForce GT 435M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 M360 und NVIDIA GeForce GT 435M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M360

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • 3.5x mehr Texturfüllrate: 27 GTexel / s vs 7.8 billion / sec
  • 4x mehr Leitungssysteme: 384 vs 96
  • 3.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 864.0 gflops vs 249.6 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
  • Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 1000 MHz vs 800 MHz
  • Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 575 vs 536
  • 2.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4837 vs 2012
  • 3.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.911 vs 4.25
  • Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1384 vs 929
  • Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1280 vs 1210
  • Etwa 61% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2460 vs 1524
  • Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1384 vs 929
  • Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1280 vs 1210
  • Etwa 61% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2460 vs 1524
Spezifikationen
Startdatum 5 May 2015 vs 15 January 2011
Texturfüllrate 27 GTexel / s vs 7.8 billion / sec
Leitungssysteme 384 vs 96
Gleitkomma-Leistung 864.0 gflops vs 249.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 1000 MHz vs 800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 575 vs 536
Geekbench - OpenCL 4837 vs 2012
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.911 vs 4.25
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1384 vs 929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1280 vs 1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2460 vs 1524
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1384 vs 929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1280 vs 1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2460 vs 1524

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 435M

  • Etwa 18% höhere Kerntaktfrequenz:1300 MHz vs 1100 MHz
  • Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 176 vs 148
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1300 MHz vs 1100 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 176 vs 148

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R7 M360
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 435M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
575
536
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
148
176
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4837
2012
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
14.911
4.25
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1384
929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1280
1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2460
1524
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1384
929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1280
1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2460
1524
Name AMD Radeon R7 M360 NVIDIA GeForce GT 435M
PassMark - G3D Mark 575 536
PassMark - G2D Mark 148 176
Geekbench - OpenCL 4837 2012
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.911 4.25
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 141.079
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.927
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.763
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 49.774
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1384 929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1280 1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2460 1524
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1384 929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1280 1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2460 1524

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R7 M360 NVIDIA GeForce GT 435M

Essenzielles

Architektur GCN 3.0 Fermi
Codename Meso GF106
Design AMD Radeon R7 300 Series
Startdatum 5 May 2015 15 January 2011
Platz in der Leistungsbewertung 1437 1434
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1125 MHz
Berechnungseinheiten 6
Kerntaktfrequenz 1100 MHz 1300 MHz
Gleitkomma-Leistung 864.0 gflops 249.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 384 96
Texturfüllrate 27 GTexel / s 7.8 billion / sec
Anzahl der Transistoren 3,100 million 1,170 million
CUDA-Kerne 96
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
Eyefinity

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12 12 API with Feature Level 12.1
Mantle
OpenCL Not Listed 1.1
OpenGL 4.4 4.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 2 GB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s 25.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1000 MHz 800 MHz
Speichertyp DDR3 DDR3
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
ZeroCore
3D Vision
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus