AMD Radeon R7 M360 vs NVIDIA GeForce GT 435M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 M360 e NVIDIA GeForce GT 435M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R7 M360

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 3 mês(es) depois
  • 3.5x mais taxa de preenchimento de textura: 27 GTexel / s vs 7.8 billion / sec
  • 4x mais pipelines: 384 vs 96
  • 3.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 864.0 gflops vs 249.6 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
  • Cerca de 25% maior velocidade do clock da memória: 1000 MHz vs 800 MHz
  • Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 576 vs 536
  • 2.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4837 vs 2012
  • 3.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.911 vs 4.25
  • Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1384 vs 929
  • Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1280 vs 1210
  • Cerca de 61% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2460 vs 1524
  • Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1384 vs 929
  • Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1280 vs 1210
  • Cerca de 61% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2460 vs 1524
Especificações
Data de lançamento 5 May 2015 vs 15 January 2011
Taxa de preenchimento de textura 27 GTexel / s vs 7.8 billion / sec
Pipelines 384 vs 96
Desempenho de ponto flutuante 864.0 gflops vs 249.6 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 2 GB
Velocidade do clock da memória 1000 MHz vs 800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 576 vs 536
Geekbench - OpenCL 4837 vs 2012
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.911 vs 4.25
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1384 vs 929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1280 vs 1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2460 vs 1524
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1384 vs 929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1280 vs 1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2460 vs 1524

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 435M

  • Cerca de 18% mais velocidade do clock do núcleo: 1300 MHz vs 1100 MHz
  • Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 176 vs 149
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1300 MHz vs 1100 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 176 vs 149

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R7 M360
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 435M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
576
536
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
149
176
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4837
2012
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
14.911
4.25
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1384
929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1280
1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2460
1524
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1384
929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1280
1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2460
1524
Nome AMD Radeon R7 M360 NVIDIA GeForce GT 435M
PassMark - G3D Mark 576 536
PassMark - G2D Mark 149 176
Geekbench - OpenCL 4837 2012
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.911 4.25
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 141.079
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.927
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.763
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 49.774
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1384 929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1280 1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2460 1524
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1384 929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1280 1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2460 1524

Comparar especificações

AMD Radeon R7 M360 NVIDIA GeForce GT 435M

Essenciais

Arquitetura GCN 3.0 Fermi
Nome de código Meso GF106
Projeto AMD Radeon R7 300 Series
Data de lançamento 5 May 2015 15 January 2011
Posicionar na avaliação de desempenho 1435 1432
Tipo Desktop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1125 MHz
Unidades do Compute 6
Velocidade do clock do núcleo 1100 MHz 1300 MHz
Desempenho de ponto flutuante 864.0 gflops 249.6 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Pipelines 384 96
Taxa de preenchimento de textura 27 GTexel / s 7.8 billion / sec
Contagem de transistores 3,100 million 1,170 million
Núcleos CUDA 96
Potência de Design Térmico (TDP) 35 Watt

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs
Eyefinity

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCIe 3.0
Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop large

Suporte API

DirectX 12 12 API with Feature Level 12.1
Mantle
OpenCL Not Listed 1.1
OpenGL 4.4 4.5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 2 GB
Largura de banda de memória 14.4 GB / s 25.6 GB / s
Largura do barramento de memória 64 bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1000 MHz 800 MHz
Tipo de memória DDR3 DDR3
Memória compartilhada 0 0

Tecnologias

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos comutáveis
ZeroCore
3D Vision
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus