AMD Radeon R7 M360 vs NVIDIA GeForce GT 435M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 M360 y NVIDIA GeForce GT 435M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 M360

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 3 mes(es) después
  • 3.5 veces más la tasa de llenado de textura: 27 GTexel / s vs 7.8 billion / sec
  • 4 veces más pipelines: 384 vs 96
  • 3.5 veces mejor desempeño de punto flotante 864.0 gflops vs 249.6 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
  • Velocidad de reloj de memoria 25% más alta: 1000 MHz vs 800 MHz
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 576 vs 536
  • 2.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4837 vs 2012
  • 3.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.911 vs 4.25
  • Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1384 vs 929
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1280 vs 1210
  • Alrededor de 61% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2460 vs 1524
  • Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1384 vs 929
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1280 vs 1210
  • Alrededor de 61% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2460 vs 1524
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 5 May 2015 vs 15 January 2011
Tasa de llenado de textura 27 GTexel / s vs 7.8 billion / sec
Pipelines 384 vs 96
Desempeño de punto flotante 864.0 gflops vs 249.6 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria 1000 MHz vs 800 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 576 vs 536
Geekbench - OpenCL 4837 vs 2012
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.911 vs 4.25
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1384 vs 929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1280 vs 1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2460 vs 1524
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1384 vs 929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1280 vs 1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2460 vs 1524

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 435M

  • Velocidad de reloj del núcleo 18% más alta: 1300 MHz vs 1100 MHz
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 176 vs 149
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1300 MHz vs 1100 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark 176 vs 149

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 M360
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 435M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
576
536
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
149
176
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4837
2012
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
14.911
4.25
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1384
929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1280
1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2460
1524
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1384
929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1280
1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2460
1524
Nombre AMD Radeon R7 M360 NVIDIA GeForce GT 435M
PassMark - G3D Mark 576 536
PassMark - G2D Mark 149 176
Geekbench - OpenCL 4837 2012
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.911 4.25
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 141.079
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.927
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.763
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 49.774
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1384 929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1280 1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2460 1524
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1384 929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1280 1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2460 1524

Comparar especificaciones

AMD Radeon R7 M360 NVIDIA GeForce GT 435M

Esenciales

Arquitectura GCN 3.0 Fermi
Nombre clave Meso GF106
Diseño AMD Radeon R7 300 Series
Fecha de lanzamiento 5 May 2015 15 January 2011
Lugar en calificación por desempeño 1435 1432
Tipo Desktop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1125 MHz
Unidades de Compute 6
Velocidad de reloj del núcleo 1100 MHz 1300 MHz
Desempeño de punto flotante 864.0 gflops 249.6 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 384 96
Tasa de llenado de textura 27 GTexel / s 7.8 billion / sec
Número de transistores 3,100 million 1,170 million
Núcleos CUDA 96
Diseño energético térmico (TDP) 35 Watt

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
Eyefinity

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCIe 3.0
Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop large

Soporte de API

DirectX 12 12 API with Feature Level 12.1
Mantle
OpenCL Not Listed 1.1
OpenGL 4.4 4.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 14.4 GB / s 25.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1000 MHz 800 MHz
Tipo de memoria DDR3 DDR3
Memoria compartida 0 0

Tecnologías

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos intercambiables
ZeroCore
3D Vision
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus