AMD Radeon R7 M360 versus NVIDIA GeForce GT 435M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 M360 and NVIDIA GeForce GT 435M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M360

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 3 mois plus tard
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 27 GTexel / s versus 7.8 billion / sec
  • 4x plus de pipelines: 384 versus 96
  • 3.5x de meilleur performance á point flottant: 864.0 gflops versus 249.6 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
  • Environ 25% plus haut de vitesse de mémoire: 1000 MHz versus 800 MHz
  • Environ 7% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 576 versus 536
  • 2.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4837 versus 2012
  • 3.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.911 versus 4.25
  • Environ 49% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1384 versus 929
  • Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1280 versus 1210
  • Environ 61% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2460 versus 1524
  • Environ 49% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1384 versus 929
  • Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1280 versus 1210
  • Environ 61% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2460 versus 1524
Caractéristiques
Date de sortie 5 May 2015 versus 15 January 2011
Taux de remplissage de la texture 27 GTexel / s versus 7.8 billion / sec
Pipelines 384 versus 96
Performance á point flottant 864.0 gflops versus 249.6 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale 4 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire 1000 MHz versus 800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 576 versus 536
Geekbench - OpenCL 4837 versus 2012
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.911 versus 4.25
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1384 versus 929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1280 versus 1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2460 versus 1524
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1384 versus 929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1280 versus 1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2460 versus 1524

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 435M

  • Environ 18% plus haut vitesse du noyau: 1300 MHz versus 1100 MHz
  • Environ 18% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 176 versus 149
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1300 MHz versus 1100 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark 176 versus 149

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 M360
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 435M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
576
536
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
149
176
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4837
2012
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
14.911
4.25
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1384
929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1280
1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2460
1524
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1384
929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1280
1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2460
1524
Nom AMD Radeon R7 M360 NVIDIA GeForce GT 435M
PassMark - G3D Mark 576 536
PassMark - G2D Mark 149 176
Geekbench - OpenCL 4837 2012
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.911 4.25
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 141.079
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.927
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.763
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 49.774
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1384 929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1280 1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2460 1524
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1384 929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1280 1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2460 1524

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R7 M360 NVIDIA GeForce GT 435M

Essentiel

Architecture GCN 3.0 Fermi
Nom de code Meso GF106
Conception AMD Radeon R7 300 Series
Date de sortie 5 May 2015 15 January 2011
Position dans l’évaluation de la performance 1435 1432
Genre Desktop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1125 MHz
Unités de Compute 6
Vitesse du noyau 1100 MHz 1300 MHz
Performance á point flottant 864.0 gflops 249.6 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 384 96
Taux de remplissage de la texture 27 GTexel / s 7.8 billion / sec
Compte de transistor 3,100 million 1,170 million
Noyaux CUDA 96
Thermal Design Power (TDP) 35 Watt

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs
Eyefinity

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCIe 3.0
Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Taille du laptop large

Soutien API

DirectX 12 12 API with Feature Level 12.1
Mantle
OpenCL Not Listed 1.1
OpenGL 4.4 4.5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 4 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 14.4 GB / s 25.6 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 1000 MHz 800 MHz
Genre de mémoire DDR3 DDR3
Mémoire partagé 0 0

Technologies

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Graphiques changeables
ZeroCore
3D Vision
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus