AMD Radeon R7 M440 vs NVIDIA Quadro 2000D
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 M440 und NVIDIA Quadro 2000D Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M440
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 63% höhere Kerntaktfrequenz:1021 MHz vs 625 MHz
- Etwa 2% höhere Texturfüllrate: 20.42 GTexel / s vs 20 GTexel / s
- Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 320 vs 192
- Etwa 36% bessere Gleitkomma-Leistung: 653.4 gflops vs 480.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
- Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1935 vs 1453
- Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1935 vs 1453
- Etwa 42% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5598 vs 3930
Spezifikationen | |
Startdatum | 15 May 2016 vs 5 October 2011 |
Kerntaktfrequenz | 1021 MHz vs 625 MHz |
Texturfüllrate | 20.42 GTexel / s vs 20 GTexel / s |
Leitungssysteme | 320 vs 192 |
Gleitkomma-Leistung | 653.4 gflops vs 480.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1935 vs 1453 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1935 vs 1453 |
Geekbench - OpenCL | 5598 vs 3930 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 2000D
- Etwa 30% höhere Speichertaktfrequenz: 2600 MHz vs 2000 MHz
- Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 976 vs 897
- Etwa 90% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 323 vs 170
- Etwa 67% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3447 vs 2067
- Etwa 67% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3447 vs 2067
- Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 2537
- Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 2537
Spezifikationen | |
Speichertaktfrequenz | 2600 MHz vs 2000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 976 vs 897 |
PassMark - G2D Mark | 323 vs 170 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3447 vs 2067 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3447 vs 2067 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 2537 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 2537 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R7 M440
GPU 2: NVIDIA Quadro 2000D
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon R7 M440 | NVIDIA Quadro 2000D |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 897 | 976 |
PassMark - G2D Mark | 170 | 323 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1935 | 1453 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1935 | 1453 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2067 | 3447 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2067 | 3447 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2537 | 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2537 | 3353 |
Geekbench - OpenCL | 5598 | 3930 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.122 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 320.57 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.67 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 31.168 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R7 M440 | NVIDIA Quadro 2000D | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 3.0 | Fermi |
Codename | Meso | GF106 |
Startdatum | 15 May 2016 | 5 October 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1112 | 1115 |
Typ | Laptop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $599 | |
Jetzt kaufen | $209 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 7.27 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1021 MHz | 625 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 653.4 gflops | 480.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 320 | 192 |
Texturfüllrate | 20.42 GTexel / s | 20 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 3,100 million | 1,170 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 62 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 178 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 16 GB / s | 41.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz | 2600 MHz |
Speichertyp | DDR3 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |