AMD Radeon R7 M440 vs NVIDIA Quadro 2000D

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 M440 und NVIDIA Quadro 2000D Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M440

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Etwa 63% höhere Kerntaktfrequenz:1021 MHz vs 625 MHz
  • Etwa 2% höhere Texturfüllrate: 20.42 GTexel / s vs 20 GTexel / s
  • Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 320 vs 192
  • Etwa 36% bessere Gleitkomma-Leistung: 653.4 gflops vs 480.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
  • Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1935 vs 1453
  • Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1935 vs 1453
  • Etwa 42% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5598 vs 3930
Spezifikationen
Startdatum 15 May 2016 vs 5 October 2011
Kerntaktfrequenz 1021 MHz vs 625 MHz
Texturfüllrate 20.42 GTexel / s vs 20 GTexel / s
Leitungssysteme 320 vs 192
Gleitkomma-Leistung 653.4 gflops vs 480.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 4 GB vs 1 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1935 vs 1453
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1935 vs 1453
Geekbench - OpenCL 5598 vs 3930

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 2000D

  • Etwa 30% höhere Speichertaktfrequenz: 2600 MHz vs 2000 MHz
  • Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 976 vs 897
  • Etwa 90% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 323 vs 170
  • Etwa 67% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3447 vs 2067
  • Etwa 67% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3447 vs 2067
  • Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 2537
  • Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 2537
Spezifikationen
Speichertaktfrequenz 2600 MHz vs 2000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 976 vs 897
PassMark - G2D Mark 323 vs 170
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3447 vs 2067
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3447 vs 2067
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 2537
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 2537

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R7 M440
GPU 2: NVIDIA Quadro 2000D

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
897
976
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
170
323
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1935
1453
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1935
1453
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2067
3447
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2067
3447
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2537
3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2537
3353
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5598
3930
Name AMD Radeon R7 M440 NVIDIA Quadro 2000D
PassMark - G3D Mark 897 976
PassMark - G2D Mark 170 323
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1935 1453
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1935 1453
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2067 3447
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2067 3447
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2537 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2537 3353
Geekbench - OpenCL 5598 3930
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 11.122
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 320.57
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.67
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 31.168

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R7 M440 NVIDIA Quadro 2000D

Essenzielles

Architektur GCN 3.0 Fermi
Codename Meso GF106
Startdatum 15 May 2016 5 October 2011
Platz in der Leistungsbewertung 1112 1115
Typ Laptop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $599
Jetzt kaufen $209
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 7.27

Technische Info

Kerntaktfrequenz 1021 MHz 625 MHz
Gleitkomma-Leistung 653.4 gflops 480.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 320 192
Texturfüllrate 20.42 GTexel / s 20 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 3,100 million 1,170 million
Thermische Designleistung (TDP) 62 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Länge 178 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 1 GB
Speicherbandbreite 16 GB / s 41.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz 2600 MHz
Speichertyp DDR3 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0