AMD Radeon R7 M440 vs NVIDIA Quadro 2000D
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 M440 y NVIDIA Quadro 2000D para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R7 M440
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 63% más alta: 1021 MHz vs 625 MHz
- Tasa de llenado de textura 2% más alta: 20.42 GTexel / s vs 20 GTexel / s
- Alrededor de 67% pipelines más altos: 320 vs 192
- Desempeño de punto flotante 36% mejor: 653.4 gflops vs 480.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
- Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1935 vs 1453
- Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1935 vs 1453
- Alrededor de 42% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5598 vs 3930
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 15 May 2016 vs 5 October 2011 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1021 MHz vs 625 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 20.42 GTexel / s vs 20 GTexel / s |
| Pipelines | 320 vs 192 |
| Desempeño de punto flotante | 653.4 gflops vs 480.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 1 GB |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1935 vs 1453 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1935 vs 1453 |
| Geekbench - OpenCL | 5598 vs 3930 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro 2000D
- Velocidad de reloj de memoria 30% más alta: 2600 MHz vs 2000 MHz
- Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 976 vs 897
- Alrededor de 90% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 323 vs 170
- Alrededor de 67% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3447 vs 2067
- Alrededor de 67% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3447 vs 2067
- Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 2537
- Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 2537
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj de memoria | 2600 MHz vs 2000 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 976 vs 897 |
| PassMark - G2D Mark | 323 vs 170 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3447 vs 2067 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3447 vs 2067 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 2537 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 2537 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R7 M440
GPU 2: NVIDIA Quadro 2000D
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | AMD Radeon R7 M440 | NVIDIA Quadro 2000D |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 897 | 976 |
| PassMark - G2D Mark | 170 | 323 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1935 | 1453 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1935 | 1453 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2067 | 3447 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2067 | 3447 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2537 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2537 | 3353 |
| Geekbench - OpenCL | 5598 | 3930 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.122 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 320.57 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.67 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 31.168 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R7 M440 | NVIDIA Quadro 2000D | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 3.0 | Fermi |
| Nombre clave | Meso | GF106 |
| Fecha de lanzamiento | 15 May 2016 | 5 October 2011 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1112 | 1115 |
| Tipo | Laptop | Workstation |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $599 | |
| Precio ahora | $209 | |
| Valor/costo (0-100) | 7.27 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 1021 MHz | 625 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 653.4 gflops | 480.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 320 | 192 |
| Tasa de llenado de textura | 20.42 GTexel / s | 20 GTexel / s |
| Número de transistores | 3,100 million | 1,170 million |
| Diseño energético térmico (TDP) | 62 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 178 mm | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 16 GB / s | 41.6 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz | 2600 MHz |
| Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |