AMD Radeon R7 M445 versus AMD Radeon R5 230

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 M445 and AMD Radeon R5 230 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon R7 M445

versus

AMD Radeon R5 230

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M445

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 1 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 18.4 GTexel / s versus 5 GTexel / s
2x plus de pipelines: 320 versus 160
2.9x de meilleur performance á point flottant: 588.8 gflops versus 200.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
4.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 943 versus 222
Environ 30% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5345 versus 4127
4.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1913 versus 439
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2138 versus 992
4.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1913 versus 439
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2138 versus 992

Caractéristiques
Date de sortie	15 May 2016 versus 3 April 2014
Taux de remplissage de la texture	18.4 GTexel / s versus 5 GTexel / s
Pipelines	320 versus 160
Performance á point flottant	588.8 gflops versus 200.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Référence
PassMark - G3D Mark	943 versus 222
Geekbench - OpenCL	5345 versus 4127
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1913 versus 439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2138 versus 992
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1913 versus 439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2138 versus 992

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 230

Environ 32% consummation d’énergie moyen plus bas: 19 Watt versus 15-25 Watt
Environ 45% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 255 versus 176
Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2480 versus 1853
Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2480 versus 1853

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	19 Watt versus 15-25 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	255 versus 176
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2480 versus 1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2480 versus 1853

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 M445
GPU 2: AMD Radeon R5 230

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

943

222

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

176

255

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5345

4127

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1913

439

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2138

992

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1853

2480

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1913

439

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2138

992

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1853

2480

Nom	AMD Radeon R7 M445	AMD Radeon R5 230
PassMark - G3D Mark	943	222
PassMark - G2D Mark	176	255
Geekbench - OpenCL	5345	4127
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	15.765
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	278.624
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	24.335
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	54.067
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1913	439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2138	992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1853	2480
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1913	439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2138	992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1853	2480

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R7 M445	AMD Radeon R5 230
Essentiel
Architecture	GCN 3.0	TeraScale 2
Nom de code	Meso	Caicos
Date de sortie	15 May 2016	3 April 2014
Position dans l’évaluation de la performance	1309	1311
Genre	Laptop	Desktop
Conception		AMD Radeon R5 200 Series
Prix maintenant		$50
Valeur pour le prix (0-100)		6.10
Infos techniques
Vitesse augmenté	920 MHz
Vitesse du noyau	780 MHz
Performance á point flottant	588.8 gflops	200.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	320	160
Taux de remplissage de la texture	18.4 GTexel / s	5 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	15-25 Watt	19 Watt
Compte de transistor	3,100 million	370 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Soutien de bus		PCIe 1.0 x4
Longeur		168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		N / A
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	11
OpenGL	4.5	4.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	32 GB / s	10.67 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	4000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR3
Mémoire partagé	0
Technologies
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
PowerPlay