AMD Radeon R7 M445 versus AMD Radeon R5 230

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 M445 and AMD Radeon R5 230 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M445

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 1 mois plus tard
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 18.4 GTexel / s versus 5 GTexel / s
  • 2x plus de pipelines: 320 versus 160
  • 2.9x de meilleur performance á point flottant: 588.8 gflops versus 200.0 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • 4.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 944 versus 222
  • Environ 29% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5343 versus 4127
  • 4.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1913 versus 439
  • 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2138 versus 992
  • 4.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1913 versus 439
  • 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2138 versus 992
Caractéristiques
Date de sortie 15 May 2016 versus 3 April 2014
Taux de remplissage de la texture 18.4 GTexel / s versus 5 GTexel / s
Pipelines 320 versus 160
Performance á point flottant 588.8 gflops versus 200.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Référence
PassMark - G3D Mark 944 versus 222
Geekbench - OpenCL 5343 versus 4127
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1913 versus 439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2138 versus 992
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1913 versus 439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2138 versus 992

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 230

  • Environ 32% consummation d’énergie moyen plus bas: 19 Watt versus 15-25 Watt
  • Environ 45% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 255 versus 176
  • Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2480 versus 1853
  • Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2480 versus 1853
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 19 Watt versus 15-25 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark 255 versus 176
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2480 versus 1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2480 versus 1853

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 M445
GPU 2: AMD Radeon R5 230

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
944
222
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
176
255
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5343
4127
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1913
439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2138
992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1853
2480
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1913
439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2138
992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1853
2480
Nom AMD Radeon R7 M445 AMD Radeon R5 230
PassMark - G3D Mark 944 222
PassMark - G2D Mark 176 255
Geekbench - OpenCL 5343 4127
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.765
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 278.624
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.335
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 54.067
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1913 439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2138 992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1853 2480
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1913 439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2138 992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1853 2480

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R7 M445 AMD Radeon R5 230

Essentiel

Architecture GCN 3.0 TeraScale 2
Nom de code Meso Caicos
Date de sortie 15 May 2016 3 April 2014
Position dans l’évaluation de la performance 1308 1311
Genre Laptop Desktop
Conception AMD Radeon R5 200 Series
Prix maintenant $50
Valeur pour le prix (0-100) 6.10

Infos techniques

Vitesse augmenté 920 MHz
Vitesse du noyau 780 MHz
Performance á point flottant 588.8 gflops 200.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 320 160
Taux de remplissage de la texture 18.4 GTexel / s 5 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 15-25 Watt 19 Watt
Compte de transistor 3,100 million 370 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Soutien de bus PCIe 1.0 x4
Longeur 168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires N / A

Soutien API

DirectX 12.0 (12_0) 11
OpenGL 4.5 4.4
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 4 GB 4 GB
Bande passante de la mémoire 32 GB / s 10.67 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 64 Bit
Vitesse de mémoire 4000 MHz
Genre de mémoire GDDR5 DDR3
Mémoire partagé 0

Technologies

AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
​PowerPlay