AMD Radeon R7 M445 vs Intel HD Graphics 530

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 M445 und Intel HD Graphics 530 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M445

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
• 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 780 MHz vs 350 MHz
• 13.3x mehr Leitungssysteme: 320 vs 24
• Etwa 46% bessere Gleitkomma-Leistung: 588.8 gflops vs 403.2 gflops
• Etwa 22% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5361 vs 4397
• Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.335 vs 19.781
• Etwa 79% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 54.067 vs 30.177
• Etwa 83% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1913 vs 1045
• Etwa 83% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1913 vs 1045

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 530

• Etwa 25% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 920 MHz
• Etwa 37% höhere Texturfüllrate: 25.2 GTexel / s vs 18.4 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 15-25 Watt
• 16x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 4 GB
• Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 995 vs 939
• Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 254 vs 176
• Etwa 95% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.747 vs 15.765
• Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 330.464 vs 278.624
• Etwa 42% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.804 vs 1.268
• Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2393 vs 2138
• Etwa 81% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 1853
• Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2393 vs 2138
• Etwa 81% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 1853

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R7 M445
GPU 2: Intel HD Graphics 530

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	939 995
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	176 254
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5361 4397
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	15.765 30.747
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	278.624 330.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.268 1.804
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.335 19.781
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	54.067 30.177
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1913 1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2138 2393
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1853 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1913 1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2138 2393
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1853 3346

Vergleichen Sie Spezifikationen