AMD Radeon R9 260 OEM vs AMD Radeon HD 6990

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 260 OEM y AMD Radeon HD 6990 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 260 OEM

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 9 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 33% más alta: 1100 MHz vs 830 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • 4.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 85 Watt vs 375 Watt
  • Velocidad de reloj de memoria 30% más alta: 6500 MHz vs 5000 MHz
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3048 vs 3014
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 21 December 2013 vs 8 March 2011
Velocidad de reloj del núcleo 1100 MHz vs 830 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 85 Watt vs 375 Watt
Velocidad de reloj de memoria 6500 MHz vs 5000 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 3048 vs 3014

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6990

  • 4.5 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 79.7 GTexel / s billion / sec vs 61.6 GTexel / s
  • 3.4 veces más pipelines: 2x 1536 vs 896
  • 2.6 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 2,549.8 gflops vs 1,971 gflops
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 2 GB vs 1 GB
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 532 vs 508
  • 3.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 971
  • 3.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 971
  • Alrededor de 69% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 1980
  • Alrededor de 69% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 1980
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 2x 79.7 GTexel / s billion / sec vs 61.6 GTexel / s
Pipelines 2x 1536 vs 896
Desempeño de punto flotante 2x 2,549.8 gflops vs 1,971 gflops
Tamaño máximo de la memoria 2x 2 GB vs 1 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark 532 vs 508
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713 vs 971
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713 vs 971
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 1980
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 1980

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 260 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 6990

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
508
532
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3048
3014
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
971
3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
971
3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1980
3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1980
3356
Nombre AMD Radeon R9 260 OEM AMD Radeon HD 6990
PassMark - G2D Mark 508 532
PassMark - G3D Mark 3048 3014
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 971 3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 971 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1980 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1980 3356
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 17.264
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 840.452
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.76
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 53.903
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 265.302
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4562
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4562
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

AMD Radeon R9 260 OEM AMD Radeon HD 6990

Esenciales

Arquitectura GCN 2.0 TeraScale 3
Nombre clave Bonaire Antilles
Fecha de lanzamiento 21 December 2013 8 March 2011
Lugar en calificación por desempeño 664 665
Tipo Desktop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $699
Precio ahora $159.99
Valor/costo (0-100) 27.81

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 1100 MHz 830 MHz
Desempeño de punto flotante 1,971 gflops 2x 2,549.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 896 2x 1536
Tasa de llenado de textura 61.6 GTexel / s 2x 79.7 GTexel / s billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 85 Watt 375 Watt
Número de transistores 2,080 million 2,640 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort 1x DVI, 4x mini-DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 183 mm 295 mm
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin 2x 8-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 2x 2 GB
Ancho de banda de la memoria 104.0 GB / s 2x 160.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 2x 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 6500 MHz 5000 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5