AMD Radeon R9 260 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 260 OEM и NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R9 260 OEM

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
  • Частота ядра примерно на 20% больше: 1100 MHz vs 915 MHz
  • В 2 раз меньше энергопотребление: 85 Watt vs 170 Watt
  • Частота памяти на 8% больше: 6500 MHz vs 6008 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 2% больше: 586 vs 573
Характеристики
Дата выпуска 21 December 2013 vs 27 September 2013
Частота ядра 1100 MHz vs 915 MHz
Энергопотребление (TDP) 85 Watt vs 170 Watt
Частота памяти 6500 MHz vs 6008 MHz
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 586 vs 573

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

  • Скорость текстурирования на 78% больше: 109.8 GTexel / s vs 61.6 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 1344 vs 896
  • Производительность с плавающей точкой на 34% больше: 2,634 gflops vs 1,971 gflops
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 65% больше: 5255 vs 3182
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.8 раз(а) больше: 3716 vs 971
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.8 раз(а) больше: 3716 vs 971
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 70% больше: 3357 vs 1980
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 70% больше: 3357 vs 1980
Характеристики
Скорость текстурирования 109.8 GTexel / s vs 61.6 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 1344 vs 896
Производительность с плавающей точкой 2,634 gflops vs 1,971 gflops
Максимальный размер памяти 2 GB vs 1 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 5255 vs 3182
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 vs 971
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 vs 971
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 1980
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 1980

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R9 260 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
586
573
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3182
5255
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
971
3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
971
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1980
3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1980
3357
Название AMD Radeon R9 260 OEM NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
PassMark - G2D Mark 586 573
PassMark - G3D Mark 3182 5255
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 971 3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 971 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1980 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1980 3357
Geekbench - OpenCL 14380
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 41.336
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1351.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.121
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 58.14
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 156.419

Сравнение характеристик

AMD Radeon R9 260 OEM NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

Общая информация

Архитектура GCN 2.0 Kepler
Кодовое имя Bonaire GK104
Дата выпуска 21 December 2013 27 September 2013
Место в рейтинге 584 585
Тип Desktop Desktop

Технические характеристики

Частота ядра 1100 MHz 915 MHz
Производительность с плавающей точкой 1,971 gflops 2,634 gflops
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 896 1344
Скорость текстурирования 61.6 GTexel / s 109.8 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 85 Watt 170 Watt
Количество транзисторов 2,080 million 3,540 million
Частота ядра в режиме Boost 980 MHz

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина 183 mm 241 mm
Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin 2x 6-pin

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Память

Максимальный размер памяти 1 GB 2 GB
Пропускная способность памяти 104.0 GB / s 192.3 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit 256 Bit
Частота памяти 6500 MHz 6008 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon R9 260 OEM с другими видеокартами

AMD Radeon R9 260 OEM AMD
Radeon R9 260 OEM
vs NVIDIA GeForce 7350 LE NVIDIA
GeForce 7350 LE
AMD Radeon R9 260 OEM AMD
Radeon R9 260 OEM
vs ATI Mobility Radeon HD 4270 IGP ATI
Mobility Radeon HD 4270 IGP
AMD Radeon R9 260 OEM AMD
Radeon R9 260 OEM
vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM NVIDIA
GeForce GTX 760 Ti OEM
AMD Radeon R9 260 OEM AMD
Radeon R9 260 OEM
vs AMD Radeon HD 8530M AMD
Radeon HD 8530M
AMD Radeon R9 260 OEM AMD
Radeon R9 260 OEM
vs NVIDIA NVS 810 NVIDIA
NVS 810
AMD Radeon R9 260 OEM AMD
Radeon R9 260 OEM
vs AMD Radeon Instinct MI25 AMD
Radeon Instinct MI25