AMD Radeon R9 260 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 260 OEM e NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 260 OEM

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
  • Cerca de 20% mais velocidade do clock do núcleo: 1100 MHz vs 915 MHz
  • 2x menor consumo de energia: 85 Watt vs 170 Watt
  • Cerca de 8% maior velocidade do clock da memória: 6500 MHz vs 6008 MHz
  • Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 586 vs 573
Especificações
Data de lançamento 21 December 2013 vs 27 September 2013
Velocidade do clock do núcleo 1100 MHz vs 915 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) 85 Watt vs 170 Watt
Velocidade do clock da memória 6500 MHz vs 6008 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 586 vs 573

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

  • Cerca de 78% mais taxa de preenchimento de textura: 109.8 GTexel / s vs 61.6 GTexel / s
  • Cerca de 50% mais pipelines: 1344 vs 896
  • Cerca de 34% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,634 gflops vs 1,971 gflops
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
  • Cerca de 65% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5255 vs 3182
  • 3.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 971
  • 3.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 971
  • Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 1980
  • Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 1980
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 109.8 GTexel / s vs 61.6 GTexel / s
Pipelines 1344 vs 896
Desempenho de ponto flutuante 2,634 gflops vs 1,971 gflops
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 5255 vs 3182
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 vs 971
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 vs 971
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 1980
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 1980

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 260 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
586
573
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3182
5255
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
971
3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
971
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1980
3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1980
3357
Nome AMD Radeon R9 260 OEM NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
PassMark - G2D Mark 586 573
PassMark - G3D Mark 3182 5255
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 971 3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 971 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1980 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1980 3357
Geekbench - OpenCL 14380
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 41.336
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1351.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.121
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 58.14
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 156.419

Comparar especificações

AMD Radeon R9 260 OEM NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

Essenciais

Arquitetura GCN 2.0 Kepler
Nome de código Bonaire GK104
Data de lançamento 21 December 2013 27 September 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 584 585
Tipo Desktop Desktop

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 1100 MHz 915 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,971 gflops 2,634 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 896 1344
Taxa de preenchimento de textura 61.6 GTexel / s 109.8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 85 Watt 170 Watt
Contagem de transistores 2,080 million 3,540 million
Aumentar a velocidade do clock 980 MHz

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 183 mm 241 mm
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pin 2x 6-pin

Suporte API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB 2 GB
Largura de banda de memória 104.0 GB / s 192.3 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 6500 MHz 6008 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5