AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA Quadro FX 3500M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 270 und NVIDIA Quadro FX 3500M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 270
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 61% höhere Boost-Taktfrequenz: 925 MHz vs 575 MHz
- 5.4x mehr Texturfüllrate: 74 GTexel / s vs 13.8 GTexel / s
- 53.3x mehr Leitungssysteme: 1280 vs 24
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 90 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
- 14.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4306 vs 306
- Etwa 83% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 567 vs 309
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 November 2013 vs 1 March 2007 |
Boost-Taktfrequenz | 925 MHz vs 575 MHz |
Texturfüllrate | 74 GTexel / s vs 13.8 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1280 vs 24 |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 90 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4306 vs 306 |
PassMark - G2D Mark | 567 vs 309 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 3500M
- 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 150 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 150 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 270
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3500M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon R9 270 | NVIDIA Quadro FX 3500M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4306 | 306 |
PassMark - G2D Mark | 567 | 309 |
Geekbench - OpenCL | 74175 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55.721 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1282.039 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.927 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 93.116 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 261.843 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3448 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3448 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1603 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 270 | NVIDIA Quadro FX 3500M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | Curie |
Codename | Curacao | G71 |
Design | AMD Radeon R9 200 Series | |
Startdatum | 13 November 2013 | 1 March 2007 |
Einführungspreis (MSRP) | $179 | $99.99 |
Platz in der Leistungsbewertung | 515 | 517 |
Typ | Desktop | Mobile workstation |
Jetzt kaufen | $99.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 3.97 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 925 MHz | 575 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2,368 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 1280 | 24 |
Stream Processors | 1280 | |
Texturfüllrate | 74 GTexel / s | 13.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 45 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2,800 million | 278 million |
Kerntaktfrequenz | 575 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-III |
Länge | 210 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1 x 6-pin | |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 9.0c |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 179.2 GB/s | 38.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 700 Bit |
Speichertyp | GDDR5 | 256 |
Speichertaktfrequenz | 1200 MHz | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) |