AMD Radeon R9 285 vs AMD FirePro S10000

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 285 e AMD FirePro S10000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 285

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 9 mês(es) depois
• Cerca de 11% mais velocidade do clock do núcleo: 918 MHz vs 825 MHz
• 3.9x menor consumo de energia: 190 Watt vs 750 Watt
• Cerca de 10% maior velocidade do clock da memória: 5500 MHz vs 5000 MHz
• Cerca de 40% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6680 vs 4768
• Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 597 vs 502

Razões para considerar o AMD FirePro S10000

• 20.5x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 106.4 GTexel / s billion / sec vs 102.8 GTexel / s
• 2.3x mais pipelines: 4096 vs 1792
• 2.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 3,405 gflops vs 3,290 gflops
• 3x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 2 GB
• Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 73.836 vs 72.799
• Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.978 vs 6.369
• Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7867 vs 6474
• Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3621 vs 3043
• Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3321 vs 2782
• Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7867 vs 6474
• Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3621 vs 3043
• Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3321 vs 2782

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 285
GPU 2: AMD FirePro S10000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6680 4768
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	597 502
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	72.799 73.836
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6.369 6.978
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6474 7867
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3043 3621
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2782 3321
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6474 7867
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3043 3621
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2782 3321

Comparar especificações