AMD Radeon R9 285 vs ATI Mobility FireGL V5725

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 285 und ATI Mobility FireGL V5725 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 285

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 8 Monat(e) später
• Etwa 35% höhere Kerntaktfrequenz:918 MHz vs 680 MHz
• 18.9x mehr Texturfüllrate: 102.8 GTexel / s vs 5.44 GTexel / s
• 14.9x mehr Leitungssysteme: 1792 vs 120
• 20.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,290 gflops vs 163.2 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
• 8x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 256 MB
• 3.4x mehr Speichertaktfrequenz: 5500 MHz vs 1600 MHz
• 30.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6680 vs 219
• Etwa 47% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 597 vs 405

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 285
GPU 2: ATI Mobility FireGL V5725

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6680 219
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	597 405

Vergleichen Sie Spezifikationen