AMD Radeon R9 285 vs ATI Mobility FireGL V5725

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 285 e ATI Mobility FireGL V5725 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 285

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 8 mês(es) depois
• Cerca de 35% mais velocidade do clock do núcleo: 918 MHz vs 680 MHz
• 18.9x mais taxa de preenchimento de textura: 102.8 GTexel / s vs 5.44 GTexel / s
• 14.9x mais pipelines: 1792 vs 120
• 20.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,290 gflops vs 163.2 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
• 8x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 256 MB
• 3.4x mais velocidade do clock da memória: 5500 MHz vs 1600 MHz
• 30.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6680 vs 219
• Cerca de 47% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 597 vs 405

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 285
GPU 2: ATI Mobility FireGL V5725

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6680 219
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	597 405

Comparar especificações