AMD Radeon R9 285 vs ATI Mobility FireGL V5725

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 285 и ATI Mobility FireGL V5725 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R9 285

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 8 month(s)
• Частота ядра примерно на 35% больше: 918 MHz vs 680 MHz
• Скорость текстурирования в 18.9 раз(а) больше: 102.8 GTexel / s vs 5.44 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 14.9 раз(а) больше: 1792 vs 120
• Производительность с плавающей точкой в 20.2 раз(а) больше: 3,290 gflops vs 163.2 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
• Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 2 GB vs 256 MB
• Частота памяти в 3.4 раз(а) больше: 5500 MHz vs 1600 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 30.5 раз(а) больше: 6680 vs 219
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 47% больше: 597 vs 405

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R9 285
GPU 2: ATI Mobility FireGL V5725

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6680 219
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	597 405

Сравнение характеристик