AMD Radeon R9 285 vs ATI FirePro 2460 Multi-View

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 285 und ATI FirePro 2460 Multi-View Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R9 285

ATI FirePro 2460 Multi-View

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 285

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 5 Monat(e) später
Etwa 84% höhere Kerntaktfrequenz:918 MHz vs 500 MHz
25.7x mehr Texturfüllrate: 102.8 GTexel / s vs 4 GTexel / s
22.4x mehr Leitungssysteme: 1792 vs 80
41.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,290 gflops vs 80 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
5.5x mehr Speichertaktfrequenz: 5500 MHz vs 1000 MHz
39.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6680 vs 170
Etwa 70% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 597 vs 352

Spezifikationen
Startdatum	2 September 2014 vs 1 April 2010
Kerntaktfrequenz	918 MHz vs 500 MHz
Texturfüllrate	102.8 GTexel / s vs 4 GTexel / s
Leitungssysteme	1792 vs 80
Gleitkomma-Leistung	3,290 gflops vs 80 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße	2 GB vs 512 MB
Speichertaktfrequenz	5500 MHz vs 1000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	6680 vs 170
PassMark - G2D Mark	597 vs 352

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro 2460 Multi-View

11.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 17 Watt vs 190 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	17 Watt vs 190 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 285
GPU 2: ATI FirePro 2460 Multi-View

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6680

170

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

597

352

Name	AMD Radeon R9 285	ATI FirePro 2460 Multi-View
PassMark - G3D Mark	6680	170
PassMark - G2D Mark	597	352
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	72.799
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1474.632
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.369
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	91.954
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	391.399
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6474
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3043
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2782
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6474
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3043
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2782
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2778

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon R9 285	ATI FirePro 2460 Multi-View
Essenzielles
Architektur	GCN 3.0	TeraScale 2
Codename	Tonga	Cedar
Design	AMD Radeon R9 200 Series
Startdatum	2 September 2014	1 April 2010
Einführungspreis (MSRP)	$249
Platz in der Leistungsbewertung	445	446
Typ	Desktop	Workstation
Technische Info
Kerntaktfrequenz	918 MHz	500 MHz
Gleitkomma-Leistung	3,290 gflops	80 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	40 nm
Leitungssysteme	1792	80
Texturfüllrate	102.8 GTexel / s	4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	190 Watt	17 Watt
Anzahl der Transistoren	5,000 million	292 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	4x mini-DisplayPort
VGA
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Länge	221 mm	170 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	2x 6-pin	None
API-Unterstützung
DirectX	12	11.2 (11_0)
OpenGL	4.5	4.4
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2 GB	512 MB
Speicherbandbreite	176.0 GB / s	32.0 GB / s
Breite des Speicherbusses	256 Bit	256 Bit
Speichertaktfrequenz	5500 MHz	1000 MHz
Speichertyp	GDDR5	DDR3
Technologien
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)