AMD Radeon R9 285 vs ATI Mobility FireGL V5725

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 285 y ATI Mobility FireGL V5725 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 285

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 8 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 35% más alta: 918 MHz vs 680 MHz
• 18.9 veces más la tasa de llenado de textura: 102.8 GTexel / s vs 5.44 GTexel / s
• 14.9 veces más pipelines: 1792 vs 120
• 20.2 veces mejor desempeño de punto flotante 3,290 gflops vs 163.2 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
• 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 256 MB
• 3.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 5500 MHz vs 1600 MHz
• 30.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6680 vs 219
• Alrededor de 47% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 597 vs 405

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 285
GPU 2: ATI Mobility FireGL V5725

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6680 219
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	597 405

Comparar especificaciones