AMD Radeon R9 285 versus ATI Mobility FireGL V5725

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 285 and ATI Mobility FireGL V5725 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R9 285

versus

ATI Mobility FireGL V5725

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 285

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 8 mois plus tard
Environ 35% plus haut vitesse du noyau: 918 MHz versus 680 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 102.8 GTexel / s versus 5.44 GTexel / s
14.9x plus de pipelines: 1792 versus 120
20.2x de meilleur performance á point flottant: 3,290 gflops versus 163.2 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
3.4x plus de vitesse de mémoire: 5500 MHz versus 1600 MHz
30.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6680 versus 219
Environ 47% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 597 versus 405

Caractéristiques
Date de sortie	2 September 2014 versus 1 January 2009
Vitesse du noyau	918 MHz versus 680 MHz
Taux de remplissage de la texture	102.8 GTexel / s versus 5.44 GTexel / s
Pipelines	1792 versus 120
Performance á point flottant	3,290 gflops versus 163.2 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 55 nm
Taille de mémore maximale	2 GB versus 256 MB
Vitesse de mémoire	5500 MHz versus 1600 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	6680 versus 219
PassMark - G2D Mark	597 versus 405

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 285
GPU 2: ATI Mobility FireGL V5725

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6680

219

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

597

405

Nom	AMD Radeon R9 285	ATI Mobility FireGL V5725
PassMark - G3D Mark	6680	219
PassMark - G2D Mark	597	405
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	72.799
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1474.632
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.369
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	91.954
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	391.399
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6474
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3043
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2782
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6474
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3043
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2782
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2778

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R9 285	ATI Mobility FireGL V5725
Essentiel
Architecture	GCN 3.0	TeraScale
Nom de code	Tonga	M86
Conception	AMD Radeon R9 200 Series
Date de sortie	2 September 2014	1 January 2009
Prix de sortie (MSRP)	$249
Position dans l’évaluation de la performance	446	388
Genre	Desktop	Mobile workstation
Infos techniques
Vitesse du noyau	918 MHz	680 MHz
Performance á point flottant	3,290 gflops	163.2 gflops
Processus de fabrication	28 nm	55 nm
Pipelines	1792	120
Taux de remplissage de la texture	102.8 GTexel / s	5.44 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	190 Watt
Compte de transistor	5,000 million	378 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	221 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	2x 6-pin
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	12	10.1
OpenGL	4.5	3.3
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	256 MB
Bande passante de la mémoire	176.0 GB / s	25.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	5500 MHz	1600 MHz
Genre de mémoire	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)