AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 285 und NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 285

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
• Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:918 MHz vs 889 MHz
• Etwa 32% geringere typische Leistungsaufnahme: 190 Watt vs 250 Watt
• 785.7x mehr Speichertaktfrequenz: 5500 MHz vs 7.0 GB/s
• Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1474.632 vs 1293.474
• 4.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 91.954 vs 22.384
• Etwa 35% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 391.399 vs 290.861

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

• 2.1x mehr Texturfüllrate: 213 billion / sec vs 102.8 GTexel / s
• Etwa 61% höhere Leitungssysteme: 2880 vs 1792
• Etwa 72% bessere Gleitkomma-Leistung: 5,645 gflops vs 3,290 gflops
• 3x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 2 GB
• Etwa 35% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9039 vs 6680
• Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.988 vs 6.369
• Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8721 vs 6474
• Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3679 vs 3043
• Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 2782
• Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8721 vs 6474
• Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3679 vs 3043
• Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 2782
• Etwa 11% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3095 vs 2778

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 285
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6680 9039
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	597 595
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	72.799 72.677
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1474.632 1293.474
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6.369 7.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	91.954 22.384
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	391.399 290.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6474 8721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3043 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2782 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6474 8721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3043 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2782 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	2778 3095

Vergleichen Sie Spezifikationen