AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 285 e NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 285

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
• Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 918 MHz vs 889 MHz
• Cerca de 32% menos consumo de energia: 190 Watt vs 250 Watt
• 785.7x mais velocidade do clock da memória: 5500 MHz vs 7.0 GB/s
• Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1474.632 vs 1293.474
• 4.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 91.954 vs 22.384
• Cerca de 35% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 391.399 vs 290.861

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

• 2.1x mais taxa de preenchimento de textura: 213 billion / sec vs 102.8 GTexel / s
• Cerca de 61% mais pipelines: 2880 vs 1792
• Cerca de 72% melhor desempenho de ponto flutuante: 5,645 gflops vs 3,290 gflops
• 3x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 2 GB
• Cerca de 35% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9039 vs 6680
• Cerca de 25% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.988 vs 6.369
• Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8721 vs 6474
• Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3679 vs 3043
• Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 2782
• Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8721 vs 6474
• Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3679 vs 3043
• Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 2782
• Cerca de 11% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3095 vs 2778

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 285
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6680 9039
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	597 595
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	72.799 72.677
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1474.632 1293.474
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6.369 7.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	91.954 22.384
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	391.399 290.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6474 8721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3043 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2782 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6474 8721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3043 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2782 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	2778 3095

Comparar especificações