AMD Radeon R9 290 vs ATI Radeon X1900 CrossFire Edition
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 290 und ATI Radeon X1900 CrossFire Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 290
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 52% höhere Kerntaktfrequenz:947 MHz vs 625 MHz
- 15.2x mehr Texturfüllrate: 151.5 GTexel / s vs 10 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 90 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 512 MB
- 3.4x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1450 MHz
- 60.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8313 vs 137
- Etwa 53% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 775 vs 507
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 November 2013 vs 24 January 2006 |
Kerntaktfrequenz | 947 MHz vs 625 MHz |
Texturfüllrate | 151.5 GTexel / s vs 10 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 90 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 5000 MHz vs 1450 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 8313 vs 137 |
PassMark - G2D Mark | 775 vs 507 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X1900 CrossFire Edition
- 2.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 275 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt vs 275 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 290
GPU 2: ATI Radeon X1900 CrossFire Edition
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon R9 290 | ATI Radeon X1900 CrossFire Edition |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8313 | 137 |
PassMark - G2D Mark | 775 | 507 |
Geekbench - OpenCL | 102277 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 89.325 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1366.314 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.034 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 98.765 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 540.645 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6300 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3711 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6300 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3711 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3685 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 290 | ATI Radeon X1900 CrossFire Edition | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 2.0 | R500 |
Codename | Hawaii | R580 |
Design | AMD Radeon R9 200 Series | |
Startdatum | 5 November 2013 | 24 January 2006 |
Einführungspreis (MSRP) | $399 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 347 | 293 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 947 MHz | 625 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 4,849 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 2560 | |
Texturfüllrate | 151.5 GTexel / s | 10 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 275 Watt | 100 Watt |
Anzahl der Transistoren | 6,200 million | 384 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 275 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 320.0 GB / s | 46.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 512 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5000 MHz | 1450 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
Technologien |
||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) |