AMD Radeon R9 290X vs AMD FireStream 9250
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 290X und AMD FireStream 9250 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 290X
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- 7x mehr Texturfüllrate: 176.0 GTexel / s vs 25 GTexel / s
- 3.5x mehr Leitungssysteme: 2816 vs 800
- 5.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 5,632 gflops vs 1,000.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
- 7.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8611 vs 1165
- Etwa 65% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 765 vs 465
Spezifikationen | |
Startdatum | 24 October 2013 vs 16 June 2008 |
Texturfüllrate | 176.0 GTexel / s vs 25 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2816 vs 800 |
Gleitkomma-Leistung | 5,632 gflops vs 1,000.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 55 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 8611 vs 1165 |
PassMark - G2D Mark | 765 vs 465 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FireStream 9250
- Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 250 Watt
- Etwa 59% höhere Speichertaktfrequenz: 1986 MHz vs 1250 MHz
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt vs 250 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1986 MHz vs 1250 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 290X
GPU 2: AMD FireStream 9250
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon R9 290X | AMD FireStream 9250 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8611 | 1165 |
PassMark - G2D Mark | 765 | 465 |
Geekbench - OpenCL | 43456 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 117.322 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2460.464 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.12 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 120.942 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 628.757 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8729 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7055 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8729 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7055 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3925 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 290X | AMD FireStream 9250 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 2.0 | TeraScale |
Codename | Hawaii | RV770 |
Design | AMD Radeon R9 200 Series | |
Startdatum | 24 October 2013 | 16 June 2008 |
Einführungspreis (MSRP) | $549 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 302 | 305 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 947 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 5,632 gflops | 1,000.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 2816 | 800 |
Stream Processors | 2560 | |
Texturfüllrate | 176.0 GTexel / s | 25 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 150 Watt |
Anzahl der Transistoren | 6,200 million | 956 million |
Kerntaktfrequenz | 625 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 275 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | 1x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 320 GB/s | 63.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 512 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1250 MHz | 1986 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) |