AMD Radeon R9 290X versus AMD FireStream 9250

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 290X and AMD FireStream 9250 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R9 290X

versus

AMD FireStream 9250

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 290X

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 4 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 176.0 GTexel / s versus 25 GTexel / s
3.5x plus de pipelines: 2816 versus 800
5.6x de meilleur performance á point flottant: 5,632 gflops versus 1,000.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
7.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8604 versus 1165
Environ 64% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 764 versus 465

Caractéristiques
Date de sortie	24 October 2013 versus 16 June 2008
Taux de remplissage de la texture	176.0 GTexel / s versus 25 GTexel / s
Pipelines	2816 versus 800
Performance á point flottant	5,632 gflops versus 1,000.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 55 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	8604 versus 1165
PassMark - G2D Mark	764 versus 465

Raisons pour considerer le AMD FireStream 9250

Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 250 Watt
Environ 59% plus haut de vitesse de mémoire: 1986 MHz versus 1250 MHz

Thermal Design Power (TDP)	150 Watt versus 250 Watt
Vitesse de mémoire	1986 MHz versus 1250 MHz

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 290X
GPU 2: AMD FireStream 9250

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8604

1165

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

764

465

Nom	AMD Radeon R9 290X	AMD FireStream 9250
PassMark - G3D Mark	8604	1165
PassMark - G2D Mark	764	465
Geekbench - OpenCL	43456
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	117.322
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2460.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	11.12
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	120.942
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	628.757
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3925

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R9 290X	AMD FireStream 9250
Essentiel
Architecture	GCN 2.0	TeraScale
Nom de code	Hawaii	RV770
Conception	AMD Radeon R9 200 Series
Date de sortie	24 October 2013	16 June 2008
Prix de sortie (MSRP)	$549
Position dans l’évaluation de la performance	302	305
Genre	Desktop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	947 MHz
Performance á point flottant	5,632 gflops	1,000.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	55 nm
Pipelines	2816	800
Stream Processors	2560
Taux de remplissage de la texture	176.0 GTexel / s	25 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	250 Watt	150 Watt
Compte de transistor	6,200 million	956 million
Vitesse du noyau		625 MHz
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCIe 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	275 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	1x 6-pin
Soutien API
DirectX	12	10.1
OpenGL	4.6	3.3
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	320 GB/s	63.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	512 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	1250 MHz	1986 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR3
Mémoire partagé	0
Technologies
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)