AMD Radeon R9 350 vs Intel UHD Graphics 630

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 350 und Intel UHD Graphics 630 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 350

  • 2.6x mehr Kerntaktfrequenz: 925 MHz vs 350 MHz
  • 32x mehr Leitungssysteme: 768 vs 24
  • 2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9926 vs 4657
  • Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2609 vs 1870
  • Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2609 vs 1870
  • 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3911 vs 1596
  • 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3911 vs 1596
  • 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 9664 vs 3309
  • 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 9664 vs 3309
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 925 MHz vs 350 MHz
Leitungssysteme 768 vs 24
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 9926 vs 4657
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2609 vs 1870
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2609 vs 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3911 vs 1596
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3911 vs 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 9664 vs 3309
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 9664 vs 3309

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 630

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 6.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 95 Watt
Startdatum 1 September 2017 vs 12 June 2015
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 95 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 350
GPU 2: Intel UHD Graphics 630

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9926
4657
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2609
1870
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2609
1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3911
1596
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3911
1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
9664
3309
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
9664
3309
Name AMD Radeon R9 350 Intel UHD Graphics 630
Geekbench - OpenCL 9926 4657
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2609 1870
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2609 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3911 1596
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3911 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 9664 3309
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 9664 3309
PassMark - G3D Mark 1237
PassMark - G2D Mark 299
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.517
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 354.254
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.807
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.323
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.327
3DMark Fire Strike - Graphics Score 68

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R9 350 Intel UHD Graphics 630

Essenzielles

Architektur Tobago Generation 9.5
Startdatum 12 June 2015 1 September 2017
Platz in der Leistungsbewertung 585 1234
Typ Desktop Desktop
Codename Coffee Lake GT2

Technische Info

Kerntaktfrequenz 925 MHz 350 MHz
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 14 nm
Peak Single Precision (FP32) Performance 1421 GFLOPS
Leitungssysteme 768 24
Thermische Designleistung (TDP) 95 Watt 15 Watt
Boost-Taktfrequenz 1200 MHz
Gleitkomma-Leistung 460.8 gflops
Texturfüllrate 28.8 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 189 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 2 x DisplayPort, DVI No outputs
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDCP
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen 4

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x1

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (12_1)
OpenGL 4.3 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 72 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit 64 / 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1125 MHz (4500 MHz effective)
Speichertyp GDDR5
Gemeinsamer Speicher 1

Technologien

Unified Video Decoder (UVD)
Quick Sync