AMD Radeon R9 350 vs Intel UHD Graphics 630

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 350 y Intel UHD Graphics 630 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 350

  • 2.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 925 MHz vs 350 MHz
  • 32 veces más pipelines: 768 vs 24
  • 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9926 vs 4657
  • Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2609 vs 1870
  • Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2609 vs 1870
  • 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3911 vs 1596
  • 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3911 vs 1596
  • 2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 9664 vs 3309
  • 2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 9664 vs 3309
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 925 MHz vs 350 MHz
Pipelines 768 vs 24
Referencias
Geekbench - OpenCL 9926 vs 4657
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2609 vs 1870
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2609 vs 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3911 vs 1596
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3911 vs 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 9664 vs 3309
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 9664 vs 3309

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 630

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 6.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 95 Watt
Fecha de lanzamiento 1 September 2017 vs 12 June 2015
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 95 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 350
GPU 2: Intel UHD Graphics 630

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9926
4657
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2609
1870
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2609
1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3911
1596
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3911
1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
9664
3309
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
9664
3309
Nombre AMD Radeon R9 350 Intel UHD Graphics 630
Geekbench - OpenCL 9926 4657
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2609 1870
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2609 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3911 1596
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3911 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 9664 3309
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 9664 3309
PassMark - G3D Mark 1237
PassMark - G2D Mark 299
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.517
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 354.254
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.807
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.323
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.327
3DMark Fire Strike - Graphics Score 68

Comparar especificaciones

AMD Radeon R9 350 Intel UHD Graphics 630

Esenciales

Arquitectura Tobago Generation 9.5
Fecha de lanzamiento 12 June 2015 1 September 2017
Lugar en calificación por desempeño 585 1234
Tipo Desktop Desktop
Nombre clave Coffee Lake GT2

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 925 MHz 350 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 14 nm
Peak Single Precision (FP32) Performance 1421 GFLOPS
Pipelines 768 24
Diseño energético térmico (TDP) 95 Watt 15 Watt
Impulso de la velocidad de reloj 1200 MHz
Desempeño de punto flotante 460.8 gflops
Tasa de llenado de textura 28.8 GTexel / s
Número de transistores 189 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 2 x DisplayPort, DVI No outputs
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDCP
Número de pantallas simultáneas 4

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x1

Soporte de API

DirectX 12 12.0 (12_1)
OpenGL 4.3 4.6

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB
Ancho de banda de la memoria 72 GB/s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 64 / 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1125 MHz (4500 MHz effective)
Tipo de memoria GDDR5
Memoria compartida 1

Tecnologías

Unified Video Decoder (UVD)
Quick Sync