AMD Radeon R9 350 vs NVIDIA Tesla K40m

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 350 y NVIDIA Tesla K40m para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 350

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 39% más alta: 925 MHz vs 667 MHz
  • 2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 95 Watt vs 245 Watt
Fecha de lanzamiento 12 June 2015 vs 22 November 2013
Velocidad de reloj del núcleo 925 MHz vs 667 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 95 Watt vs 245 Watt

Razones para considerar el NVIDIA Tesla K40m

  • 3.8 veces más pipelines: 2880 vs 768
  • 6 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 2 GB
  • 5.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 6008 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
  • Alrededor de 98% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 19542 vs 9892
Especificaciones
Pipelines 2880 vs 768
Tamaño máximo de la memoria 12 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria 6008 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
Referencias
Geekbench - OpenCL 19542 vs 9892

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 350
GPU 2: NVIDIA Tesla K40m

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9892
19542
Nombre AMD Radeon R9 350 NVIDIA Tesla K40m
Geekbench - OpenCL 9892 19542
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2609
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3911
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3911
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 9664
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 9664
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 68.519
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1884.11
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.358
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 117.253
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 310.472
PassMark - G2D Mark 184
PassMark - G3D Mark 3143

Comparar especificaciones

AMD Radeon R9 350 NVIDIA Tesla K40m

Esenciales

Arquitectura Tobago Kepler
Fecha de lanzamiento 12 June 2015 22 November 2013
Lugar en calificación por desempeño 610 613
Tipo Desktop Workstation
Nombre clave GK110B
Precio de lanzamiento (MSRP) $7,699

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 925 MHz 667 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Peak Single Precision (FP32) Performance 1421 GFLOPS
Pipelines 768 2880
Diseño energético térmico (TDP) 95 Watt 245 Watt
Impulso de la velocidad de reloj 745 MHz
Desempeño de punto flotante 4,291 gflops
Tasa de llenado de textura 178.8 GTexel / s
Número de transistores 7,080 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 2 x DisplayPort, DVI No outputs
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDCP
Número de pantallas simultáneas 4

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 267 mm

Soporte de API

DirectX 12 12.0 (11_1)
OpenGL 4.3 4.6

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 12 GB
Ancho de banda de la memoria 72 GB/s 288.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 384 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1125 MHz (4500 MHz effective) 6008 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5

Tecnologías

Unified Video Decoder (UVD)