AMD Radeon R9 350 vs NVIDIA Tesla K40m

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 350 e NVIDIA Tesla K40m para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

AMD Radeon R9 350

NVIDIA Tesla K40m

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 350

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
Cerca de 39% mais velocidade do clock do núcleo: 925 MHz vs 667 MHz
2.6x menor consumo de energia: 95 Watt vs 245 Watt

Data de lançamento	12 June 2015 vs 22 November 2013
Velocidade do clock do núcleo	925 MHz vs 667 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	95 Watt vs 245 Watt

Razões para considerar o NVIDIA Tesla K40m

3.8x mais pipelines: 2880 vs 768
6x mais memória no tamanho máximo: 12 GB vs 2 GB
5.3x mais velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
Cerca de 98% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 19542 vs 9892

Especificações
Pipelines	2880 vs 768
Tamanho máximo da memória	12 GB vs 2 GB
Velocidade do clock da memória	6008 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	19542 vs 9892

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 350
GPU 2: NVIDIA Tesla K40m

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9892

19542

Nome	AMD Radeon R9 350	NVIDIA Tesla K40m
Geekbench - OpenCL	9892	19542
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2609
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3911
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3911
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	9664
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	9664
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		68.519
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1884.11
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		6.358
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		117.253
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		310.472
PassMark - G2D Mark		184
PassMark - G3D Mark		3143

Comparar especificações

	AMD Radeon R9 350	NVIDIA Tesla K40m
Essenciais
Arquitetura	Tobago	Kepler
Data de lançamento	12 June 2015	22 November 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	610	613
Tipo	Desktop	Workstation
Nome de código		GK110B
Preço de Lançamento (MSRP)		$7,699
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	925 MHz	667 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Peak Single Precision (FP32) Performance	1421 GFLOPS
Pipelines	768	2880
Potência de Design Térmico (TDP)	95 Watt	245 Watt
Aumentar a velocidade do clock		745 MHz
Desempenho de ponto flutuante		4,291 gflops
Taxa de preenchimento de textura		178.8 GTexel / s
Contagem de transistores		7,080 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	2 x DisplayPort, DVI	No outputs
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDCP
Número de exibições simultâneas	4
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento		267 mm
Suporte API
DirectX	12	12.0 (11_1)
OpenGL	4.3	4.6
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	12 GB
Largura de banda de memória	72 GB/s	288.4 GB / s
Largura do barramento de memória	128 bit	384 Bit
Velocidade do clock da memória	1125 MHz (4500 MHz effective)	6008 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Tecnologias
Unified Video Decoder (UVD)