AMD Radeon R9 380 vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 380 und AMD Radeon HD 7870 GHz Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 380
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 36% höhere Texturfüllrate: 108.6 GTexel / s vs 80 GTexel / s
- Etwa 40% höhere Leitungssysteme: 1792 vs 1280
- Etwa 36% bessere Gleitkomma-Leistung: 3,476 gflops vs 2,560 gflops
- Etwa 18% geringere typische Leistungsaufnahme: 190 Watt vs 225 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- Etwa 32% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6081 vs 4604
- Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 653 vs 586
- Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 58.135 vs 55.446
- Etwa 58% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1503.633 vs 952.668
- Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7635 vs 6821
- Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7635 vs 6821
- Etwa 69% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2791 vs 1651
Spezifikationen | |
Startdatum | 18 June 2015 vs 5 March 2012 |
Texturfüllrate | 108.6 GTexel / s vs 80 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1792 vs 1280 |
Gleitkomma-Leistung | 3,476 gflops vs 2,560 gflops |
Thermische Designleistung (TDP) | 190 Watt vs 225 Watt |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 6081 vs 4604 |
PassMark - G2D Mark | 653 vs 586 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 58.135 vs 55.446 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1503.633 vs 952.668 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7635 vs 6821 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7635 vs 6821 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2791 vs 1651 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7870 GHz Edition
- Etwa 3% höhere Boost-Taktfrequenz: 1000 MHz vs 970 MHz
- Etwa 24% höhere Speichertaktfrequenz: 1200 MHz vs 970 MHz
- Etwa 1% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 77430 vs 76397
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 1000 MHz vs 970 MHz |
Speichertaktfrequenz | 1200 MHz vs 970 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 77430 vs 76397 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 380
GPU 2: AMD Radeon HD 7870 GHz Edition
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon R9 380 | AMD Radeon HD 7870 GHz Edition |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6081 | 4604 |
PassMark - G2D Mark | 653 | 586 |
Geekbench - OpenCL | 76397 | 77430 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 58.135 | 55.446 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1503.633 | 952.668 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7635 | 6821 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7635 | 6821 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2791 | 1651 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.68 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.456 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 294.215 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 380 | AMD Radeon HD 7870 GHz Edition | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 3.0 | GCN 1.0 |
Codename | Antigua | Pitcairn |
Design | AMD Radeon R9 300 Series | AMD Radeon HD 7000 Series |
Startdatum | 18 June 2015 | 5 March 2012 |
Einführungspreis (MSRP) | $199 | $349 |
Platz in der Leistungsbewertung | 370 | 463 |
Jetzt kaufen | $264.99 | |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 31.71 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 970 MHz | 1000 MHz |
Berechnungseinheiten | 28 | |
Gleitkomma-Leistung | 3,476 gflops | 2,560 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 1792 | 1280 |
Stream Processors | 1792 | 1024 |
Texturfüllrate | 108.6 GTexel / s | 80 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 190 Watt | 225 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5,000 million | 2,800 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Anzahl der Eyefinity-Displays | 6 | |
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Überbrückungsfreies CrossFire | ||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | PCIe 2.1 x16 |
Formfaktor | Full Height / Full Length Dual Slot | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 221 mm | 241 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2 x 6-pin | 2x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 11 |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) | ||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 182.4 GB/s | 153.6 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 970 MHz | 1200 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
HD3D | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |