AMD Radeon R9 380 vs AMD Radeon R9 280X
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 380 und AMD Radeon R9 280X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 380
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 32% geringere typische Leistungsaufnahme: 190 Watt vs 250 Watt
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 4 GB vs 3 GB
- Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1503.633 vs 1434.496
- Etwa 19% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2791 vs 2347
Spezifikationen | |
Startdatum | 18 June 2015 vs 8 October 2013 |
Thermische Designleistung (TDP) | 190 Watt vs 250 Watt |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 3 GB |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1503.633 vs 1434.496 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3700 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3357 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3700 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2791 vs 2347 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 280X
- Etwa 3% höhere Boost-Taktfrequenz: 1000 MHz vs 970 MHz
- Etwa 18% höhere Texturfüllrate: 128.0 GTexel / s vs 108.6 GTexel / s
- Etwa 14% höhere Leitungssysteme: 2048 vs 1792
- Etwa 18% bessere Gleitkomma-Leistung: 4,096 gflops vs 3,476 gflops
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6211 vs 6153
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 686 vs 656
- Etwa 53% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 89.187 vs 58.135
- Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9603 vs 7635
- Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9603 vs 7635
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 1000 MHz vs 970 MHz |
Texturfüllrate | 128.0 GTexel / s vs 108.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2048 vs 1792 |
Gleitkomma-Leistung | 4,096 gflops vs 3,476 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 6211 vs 6153 |
PassMark - G2D Mark | 686 vs 656 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 89.187 vs 58.135 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9603 vs 7635 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9603 vs 7635 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 380
GPU 2: AMD Radeon R9 280X
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon R9 380 | AMD Radeon R9 280X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6153 | 6211 |
PassMark - G2D Mark | 656 | 686 |
Geekbench - OpenCL | 76397 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 58.135 | 89.187 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1503.633 | 1434.496 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7635 | 9603 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3700 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7635 | 9603 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3700 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2791 | 2347 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.656 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 87.459 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 493.57 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 380 | AMD Radeon R9 280X | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 3.0 | GCN 1.0 |
Codename | Antigua | Tahiti |
Design | AMD Radeon R9 300 Series | AMD Radeon R9 200 Series |
Startdatum | 18 June 2015 | 8 October 2013 |
Einführungspreis (MSRP) | $199 | $299 |
Platz in der Leistungsbewertung | 373 | 378 |
Jetzt kaufen | $264.99 | |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 31.71 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 970 MHz | 1000 MHz |
Berechnungseinheiten | 28 | |
Gleitkomma-Leistung | 3,476 gflops | 4,096 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 1792 | 2048 |
Stream Processors | 1792 | 2048 |
Texturfüllrate | 108.6 GTexel / s | 128.0 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 190 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5,000 million | 4,313 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Anzahl der Eyefinity-Displays | 6 | |
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Überbrückungsfreies CrossFire | ||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
Formfaktor | Full Height / Full Length Dual Slot | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 221 mm | 275 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2 x 6-pin | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12 |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) | ||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 3 GB |
Speicherbandbreite | 182.4 GB/s | 288 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 970 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
HD3D | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore | ||
AppAcceleration | ||
TressFX | ||
Unified Video Decoder (UVD) |