AMD Radeon R9 380 vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 380 y AMD Radeon HD 7870 GHz Edition para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R9 380
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 3 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 36% más alta: 108.6 GTexel / s vs 80 GTexel / s
- Alrededor de 40% pipelines más altos: 1792 vs 1280
- Desempeño de punto flotante 36% mejor: 3,476 gflops vs 2,560 gflops
- Consumo de energía típico 18% más bajo: 190 Watt vs 225 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- Alrededor de 32% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6081 vs 4604
- Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 653 vs 586
- Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 58.135 vs 55.446
- Alrededor de 58% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1503.633 vs 952.668
- Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7635 vs 6821
- Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7635 vs 6821
- Alrededor de 69% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2791 vs 1651
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 18 June 2015 vs 5 March 2012 |
| Tasa de llenado de textura | 108.6 GTexel / s vs 80 GTexel / s |
| Pipelines | 1792 vs 1280 |
| Desempeño de punto flotante | 3,476 gflops vs 2,560 gflops |
| Diseño energético térmico (TDP) | 190 Watt vs 225 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 6081 vs 4604 |
| PassMark - G2D Mark | 653 vs 586 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 58.135 vs 55.446 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1503.633 vs 952.668 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7635 vs 6821 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7635 vs 6821 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3358 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2791 vs 1651 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7870 GHz Edition
- Impulso de la velocidad de reloj 3% más alto: 1000 MHz vs 970 MHz
- Velocidad de reloj de memoria 24% más alta: 1200 MHz vs 970 MHz
- Alrededor de 1% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 77430 vs 76397
| Especificaciones | |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1000 MHz vs 970 MHz |
| Velocidad de reloj de memoria | 1200 MHz vs 970 MHz |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 77430 vs 76397 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R9 380
GPU 2: AMD Radeon HD 7870 GHz Edition
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nombre | AMD Radeon R9 380 | AMD Radeon HD 7870 GHz Edition |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6081 | 4604 |
| PassMark - G2D Mark | 653 | 586 |
| Geekbench - OpenCL | 76397 | 77430 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 58.135 | 55.446 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1503.633 | 952.668 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7635 | 6821 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7635 | 6821 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3358 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2791 | 1651 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.68 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.456 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 294.215 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R9 380 | AMD Radeon HD 7870 GHz Edition | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 3.0 | GCN 1.0 |
| Nombre clave | Antigua | Pitcairn |
| Diseño | AMD Radeon R9 300 Series | AMD Radeon HD 7000 Series |
| Fecha de lanzamiento | 18 June 2015 | 5 March 2012 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $199 | $349 |
| Lugar en calificación por desempeño | 370 | 463 |
| Precio ahora | $264.99 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 31.71 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 970 MHz | 1000 MHz |
| Unidades de Compute | 28 | |
| Desempeño de punto flotante | 3,476 gflops | 2,560 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1792 | 1280 |
| Stream Processors | 1792 | 1024 |
| Tasa de llenado de textura | 108.6 GTexel / s | 80 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 190 Watt | 225 Watt |
| Número de transistores | 5,000 million | 2,800 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Número de pantallas Eyefinity | 6 | |
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| CrossFire sin puente | ||
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | PCIe 2.1 x16 |
| Diseño | Full Height / Full Length Dual Slot | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 221 mm | 241 mm |
| Conectores de energía complementarios | 2 x 6-pin | 2x 6-pin |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 11 |
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Ancho de banda de memoria alta (HBM) | ||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 182.4 GB/s | 153.6 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 970 MHz | 1200 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| FRTC | ||
| HD3D | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon R9 380 con otros
AMDRadeon R9 380 vs
ATIRadeon HD 4810
AMDRadeon R9 380 vs
AMDRadeon R9 280X
AMDRadeon R9 380 vs
NVIDIAGeForce GTX 970
AMDRadeon R9 380 vs
AMDRadeon Pro Vega 16
AMDRadeon R9 380 vs
AMDRadeon RX 5500M
AMDRadeon R9 380 vs
AMDRadeon Pro 5300M
