AMD Radeon R9 380X vs AMD Radeon R9 M390X

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 380X und AMD Radeon R9 M390X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 380X

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
  • Etwa 34% höhere Texturfüllrate: 124.2 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s
  • Etwa 34% bessere Gleitkomma-Leistung: 3,973 gflops vs 2,961 gflops
  • Etwa 60% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6153 vs 3851
  • Etwa 38% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 671 vs 487
  • Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9685 vs 6508
  • Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9685 vs 6508
Spezifikationen
Startdatum 19 November 2015 vs 5 May 2015
Texturfüllrate 124.2 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 3,973 gflops vs 2,961 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 6153 vs 3851
PassMark - G2D Mark 671 vs 487
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9685 vs 6508
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9685 vs 6508

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M390X

  • 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 190 Watt
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8593 vs 3717
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8593 vs 3717
  • 7.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 24690 vs 3361
  • 7.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 24690 vs 3361
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt vs 190 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8593 vs 3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8593 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 24690 vs 3361
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 24690 vs 3361

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 380X
GPU 2: AMD Radeon R9 M390X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6153
3851
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
671
487
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9685
6508
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9685
6508
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
8593
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
8593
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3361
24690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3361
24690
Name AMD Radeon R9 380X AMD Radeon R9 M390X
PassMark - G3D Mark 6153 3851
PassMark - G2D Mark 671 487
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9685 6508
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9685 6508
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 8593
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 8593
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 24690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 24690
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3053
Geekbench - OpenCL 22044
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 64.199
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1284.053
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.881
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 78.169
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 312.822

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R9 380X AMD Radeon R9 M390X

Essenzielles

Architektur GCN 3.0 GCN 3.0
Codename Antigua Amethyst
Design AMD Radeon R9 300 Series AMD Radeon R9 300 Series
Startdatum 19 November 2015 5 May 2015
Einführungspreis (MSRP) $229
Platz in der Leistungsbewertung 310 311
Jetzt kaufen $528.44
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 15.61

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 970 MHz
Berechnungseinheiten 32
Gleitkomma-Leistung 3,973 gflops 2,961 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 2048 2048
Stream Processors 2048
Texturfüllrate 124.2 GTexel / s 92.54 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 190 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 5,000 million 5,000 million
Kerntaktfrequenz 723 MHz

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
Anzahl der Eyefinity-Displays 6
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Überbrückungsfreies CrossFire
Busunterstützung PCIe 3.0 PCIe 3.0
Formfaktor Full Height / Full Length
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 221 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder ​2 x 6-pin None
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12 12
Mantle
OpenCL 2.0 Not Listed
OpenGL 4.5 4.4
Vulkan

Speicher

Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)
Maximale RAM-Belastung 4 GB 4 GB
Speicherbandbreite 182.4 GB/s 160.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 bit 256 bit
Speichertaktfrequenz 970 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore
DualGraphics
Umschaltbare Grafiken