AMD Radeon R9 380X versus AMD Radeon R9 M390X

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 380X and AMD Radeon R9 M390X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon R9 380X

versus

AMD Radeon R9 M390X

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 380X

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
Environ 34% taux plus haut de remplissage de la texture: 124.2 GTexel / s versus 92.54 GTexel / s
Environ 34% de meilleur performance á point flottant: 3,973 gflops versus 2,961 gflops
Environ 60% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6153 versus 3851
Environ 38% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 671 versus 487
Environ 49% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9685 versus 6508
Environ 49% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9685 versus 6508

Caractéristiques
Date de sortie	19 November 2015 versus 5 May 2015
Taux de remplissage de la texture	124.2 GTexel / s versus 92.54 GTexel / s
Performance á point flottant	3,973 gflops versus 2,961 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark	6153 versus 3851
PassMark - G2D Mark	671 versus 487
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9685 versus 6508
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9685 versus 6508

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M390X

2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 190 Watt
2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8593 versus 3717
2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8593 versus 3717
7.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 24690 versus 3361
7.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 24690 versus 3361

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 190 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8593 versus 3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8593 versus 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	24690 versus 3361
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	24690 versus 3361

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 380X
GPU 2: AMD Radeon R9 M390X

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6153

3851

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

671

487

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9685

6508

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9685

6508

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3717

8593

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3717

8593

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3361

24690

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3361

24690

Nom	AMD Radeon R9 380X	AMD Radeon R9 M390X
PassMark - G3D Mark	6153	3851
PassMark - G2D Mark	671	487
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9685	6508
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9685	6508
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717	8593
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717	8593
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361	24690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361	24690
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3053
Geekbench - OpenCL		22044
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		64.199
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1284.053
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.881
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		78.169
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		312.822

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R9 380X	AMD Radeon R9 M390X
Essentiel
Architecture	GCN 3.0	GCN 3.0
Nom de code	Antigua	Amethyst
Conception	AMD Radeon R9 300 Series	AMD Radeon R9 300 Series
Date de sortie	19 November 2015	5 May 2015
Prix de sortie (MSRP)	$229
Position dans l’évaluation de la performance	310	311
Prix maintenant	$528.44
Genre	Desktop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	15.61
Infos techniques
Vitesse augmenté	970 MHz
Unités de Compute	32
Performance á point flottant	3,973 gflops	2,961 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	2048	2048
Stream Processors	2048
Taux de remplissage de la texture	124.2 GTexel / s	92.54 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	190 Watt	75 Watt
Compte de transistor	5,000 million	5,000 million
Vitesse du noyau		723 MHz
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Nombre d’écrans Eyefinity	6
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Bridgeless CrossFire
Soutien de bus	PCIe 3.0	PCIe 3.0
Facteur de forme	Full Height / Full Length
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	221 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	2 x 6-pin	None
Taille du laptop		large
Soutien API
DirectX	12	12
Mantle
OpenCL	2.0	Not Listed
OpenGL	4.5	4.4
Vulkan
Mémoire
Mémoire de la bande passante haute (HBM)
RAM maximale	4 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	182.4 GB/s	160.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 bit	256 bit
Vitesse de mémoire	970 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore
DualGraphics
Graphiques changeables