AMD Radeon R9 380X vs AMD Radeon R9 M390X

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 380X e AMD Radeon R9 M390X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon R9 380X

AMD Radeon R9 M390X

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 380X

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
Cerca de 34% mais taxa de preenchimento de textura: 124.2 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s
Cerca de 34% melhor desempenho de ponto flutuante: 3,973 gflops vs 2,961 gflops
Cerca de 60% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6153 vs 3851
Cerca de 38% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 671 vs 487
Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9685 vs 6508
Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9685 vs 6508

Especificações
Data de lançamento	19 November 2015 vs 5 May 2015
Taxa de preenchimento de textura	124.2 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante	3,973 gflops vs 2,961 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	6153 vs 3851
PassMark - G2D Mark	671 vs 487
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9685 vs 6508
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9685 vs 6508

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M390X

2.5x menor consumo de energia: 75 Watt vs 190 Watt
2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8593 vs 3717
2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8593 vs 3717
7.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 24690 vs 3361
7.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 24690 vs 3361

Especificações
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt vs 190 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8593 vs 3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8593 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	24690 vs 3361
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	24690 vs 3361

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 380X
GPU 2: AMD Radeon R9 M390X

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6153

3851

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

671

487

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9685

6508

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9685

6508

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3717

8593

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3717

8593

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3361

24690

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3361

24690

Nome	AMD Radeon R9 380X	AMD Radeon R9 M390X
PassMark - G3D Mark	6153	3851
PassMark - G2D Mark	671	487
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9685	6508
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9685	6508
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717	8593
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717	8593
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361	24690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361	24690
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3053
Geekbench - OpenCL		22044
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		64.199
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1284.053
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.881
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		78.169
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		312.822

Comparar especificações

	AMD Radeon R9 380X	AMD Radeon R9 M390X
Essenciais
Arquitetura	GCN 3.0	GCN 3.0
Nome de código	Antigua	Amethyst
Projeto	AMD Radeon R9 300 Series	AMD Radeon R9 300 Series
Data de lançamento	19 November 2015	5 May 2015
Preço de Lançamento (MSRP)	$229
Posicionar na avaliação de desempenho	310	311
Preço agora	$528.44
Tipo	Desktop	Desktop
Custo-benefício (0-100)	15.61
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	970 MHz
Unidades do Compute	32
Desempenho de ponto flutuante	3,973 gflops	2,961 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	2048	2048
Stream Processors	2048
Taxa de preenchimento de textura	124.2 GTexel / s	92.54 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	190 Watt	75 Watt
Contagem de transistores	5,000 million	5,000 million
Velocidade do clock do núcleo		723 MHz
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Número de monitores Eyefinity	6
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
CrossFire sem ponte
Barramento de suporte	PCIe 3.0	PCIe 3.0
Fator de forma	Full Height / Full Length
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	221 mm
Conectores de alimentação suplementares	2 x 6-pin	None
Tamanho do laptop		large
Suporte API
DirectX	12	12
Mantle
OpenCL	2.0	Not Listed
OpenGL	4.5	4.4
Vulkan
Memória
Memória de alta largura de banda (HBM)
Quantidade máxima de RAM	4 GB	4 GB
Largura de banda de memória	182.4 GB/s	160.0 GB / s
Largura do barramento de memória	64 bit	256 bit
Velocidade do clock da memória	970 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore
DualGraphics
Gráficos comutáveis