AMD Radeon R9 380X vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 380X и NVIDIA GeForce GTX 980 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 380X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
- Примерно на 32% меньше энергопотребление: 190 Watt vs 250 Watt
- Частота памяти в 138.6 раз(а) больше: 970 MHz vs 7.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3717 vs 3695
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3717 vs 3695
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3361 vs 3338
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3361 vs 3338
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.3 раз(а) больше: 3053 vs 1321
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 19 November 2015 vs 2 June 2015 |
| Энергопотребление (TDP) | 190 Watt vs 250 Watt |
| Частота памяти | 970 MHz vs 7.0 GB/s |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3695 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3338 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3338 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3053 vs 1321 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
- Частота ядра в режиме Boost на 11% больше: 1075 MHz vs 970 MHz
- Скорость текстурирования на 42% больше: 176 billion / sec vs 124.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 38% больше: 2816 vs 2048
- Производительность с плавающей точкой на 53% больше: 6,060 gflops vs 3,973 gflops
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.2 раз(а) больше: 13758 vs 6171
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 26% больше: 852 vs 677
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 8% больше: 10471 vs 9685
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 8% больше: 10471 vs 9685
| Характеристики | |
| Частота ядра в режиме Boost | 1075 MHz vs 970 MHz |
| Скорость текстурирования | 176 billion / sec vs 124.2 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2816 vs 2048 |
| Производительность с плавающей точкой | 6,060 gflops vs 3,973 gflops |
| Максимальный размер памяти | 6 GB vs 4 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 13758 vs 6171 |
| PassMark - G2D Mark | 852 vs 677 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10471 vs 9685 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10471 vs 9685 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 380X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | AMD Radeon R9 380X | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6171 | 13758 |
| PassMark - G2D Mark | 677 | 852 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9685 | 10471 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9685 | 10471 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3695 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 3338 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 3338 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3053 | 1321 |
| Geekbench - OpenCL | 42988 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 145.843 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1722.98 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.661 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.16 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 788.464 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R9 380X | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 3.0 | Maxwell 2.0 |
| Кодовое имя | Antigua | GM200 |
| Дизайн | AMD Radeon R9 300 Series | |
| Дата выпуска | 19 November 2015 | 2 June 2015 |
| Цена на дату первого выпуска | $229 | $649 |
| Место в рейтинге | 309 | 310 |
| Цена сейчас | $528.44 | $679.99 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.61 | 23.43 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 970 MHz | 1075 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 32 | |
| Производительность с плавающей точкой | 3,973 gflops | 6,060 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 | 2816 |
| Stream Processors | 2048 | |
| Скорость текстурирования | 124.2 GTexel / s | 176 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 190 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 5,000 million | 8,000 million |
| Частота ядра | 1000 MHz | |
| Количество конвейеров CUDA | 2816 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Количество Eyefinity-дисплеев | 6 | |
| VGA | ||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| CrossFire без мостика | ||
| Шина | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
| Форм-фактор | Full Height / Full Length | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 221 mm | 10.5" (26.7 cm) |
| Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | 6-pin + 8-pin |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Рекомендованный блок питания | 600 Watt | |
| Поддержка SLI | 4x | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 6 GB |
| Пропускная способность памяти | 182.4 GB/s | 336.5 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 970 MHz | 7.0 GB/s |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| FRTC | ||
| HD3D | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive Vertical Sync | ||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R9 380X с другими видеокартами
AMDRadeon R9 380X vs
NVIDIAGeForce GTX 980 Ti
AMDRadeon R9 380X vs
AMDRadeon R9 390
AMDRadeon R9 380X vs
AMDRadeon RX 460 1024SP
AMDRadeon R9 380X vs
NVIDIAP102-100
AMDRadeon R9 380X vs
NVIDIAQuadro P2200
AMDRadeon R9 380X vs
AMDRadeon RX 5500 XT
