AMD Radeon R9 380X vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 380X и NVIDIA GeForce GTX 980 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 380X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
- Примерно на 32% меньше энергопотребление: 190 Watt vs 250 Watt
- Частота памяти в 138.6 раз(а) больше: 970 MHz vs 7.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3717 vs 3695
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3717 vs 3695
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3361 vs 3338
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3361 vs 3338
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.3 раз(а) больше: 3053 vs 1320
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 19 November 2015 vs 2 June 2015 |
| Энергопотребление (TDP) | 190 Watt vs 250 Watt |
| Частота памяти | 970 MHz vs 7.0 GB/s |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3695 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3338 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3338 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3053 vs 1320 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
- Частота ядра в режиме Boost на 11% больше: 1075 MHz vs 970 MHz
- Скорость текстурирования на 42% больше: 176 billion / sec vs 124.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 38% больше: 2816 vs 2048
- Производительность с плавающей точкой на 53% больше: 6,060 gflops vs 3,973 gflops
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.2 раз(а) больше: 13783 vs 6153
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 27% больше: 853 vs 671
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 8% больше: 10471 vs 9685
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 8% больше: 10471 vs 9685
| Характеристики | |
| Частота ядра в режиме Boost | 1075 MHz vs 970 MHz |
| Скорость текстурирования | 176 billion / sec vs 124.2 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2816 vs 2048 |
| Производительность с плавающей точкой | 6,060 gflops vs 3,973 gflops |
| Максимальный размер памяти | 6 GB vs 4 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 13783 vs 6153 |
| PassMark - G2D Mark | 853 vs 671 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10471 vs 9685 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10471 vs 9685 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 380X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | AMD Radeon R9 380X | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6153 | 13783 |
| PassMark - G2D Mark | 671 | 853 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9685 | 10471 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9685 | 10471 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3695 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 3338 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 3338 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3053 | 1320 |
| Geekbench - OpenCL | 42988 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 145.843 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1722.98 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.661 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.16 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 788.464 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R9 380X | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 3.0 | Maxwell 2.0 |
| Кодовое имя | Antigua | GM200 |
| Дизайн | AMD Radeon R9 300 Series | |
| Дата выпуска | 19 November 2015 | 2 June 2015 |
| Цена на дату первого выпуска | $229 | $649 |
| Место в рейтинге | 310 | 312 |
| Цена сейчас | $528.44 | $679.99 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.61 | 23.43 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 970 MHz | 1075 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 32 | |
| Производительность с плавающей точкой | 3,973 gflops | 6,060 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 | 2816 |
| Stream Processors | 2048 | |
| Скорость текстурирования | 124.2 GTexel / s | 176 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 190 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 5,000 million | 8,000 million |
| Частота ядра | 1000 MHz | |
| Количество конвейеров CUDA | 2816 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Количество Eyefinity-дисплеев | 6 | |
| VGA | ||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| CrossFire без мостика | ||
| Шина | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
| Форм-фактор | Full Height / Full Length | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 221 mm | 10.5" (26.7 cm) |
| Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | 6-pin + 8-pin |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Рекомендованный блок питания | 600 Watt | |
| Поддержка SLI | 4x | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 6 GB |
| Пропускная способность памяти | 182.4 GB/s | 336.5 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 970 MHz | 7.0 GB/s |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| FRTC | ||
| HD3D | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive Vertical Sync | ||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R9 380X с другими видеокартами
AMDRadeon R9 380X vs
AMDFireStream 9250
AMDRadeon R9 380X vs
AMDRadeon R9 M390X
AMDRadeon R9 380X vs
NVIDIAGeForce GTX 980 Ti
AMDRadeon R9 380X vs
NVIDIAQuadro P2200
AMDRadeon R9 380X vs
AMDRadeon RX 5500 XT
AMDRadeon R9 380X vs
NVIDIAGeForce MX570A
