AMD Radeon R9 390X vs AMD Radeon HD 8770 OEM

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 390X und AMD Radeon HD 8770 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R9 390X

AMD Radeon HD 8770 OEM

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 390X

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
3.1x mehr Texturfüllrate: 184.8 GTexel / s vs 58.8 GTexel / s
3.1x mehr Leitungssysteme: 2816 vs 896
3.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 5,914 gflops vs 1,882 gflops
8x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 1 GB
2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11675 vs 4551
2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11675 vs 4551

Spezifikationen
Startdatum	18 June 2015 vs 2 September 2013
Texturfüllrate	184.8 GTexel / s vs 58.8 GTexel / s
Leitungssysteme	2816 vs 896
Gleitkomma-Leistung	5,914 gflops vs 1,882 gflops
Maximale Speichergröße	8 GB vs 1 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11675 vs 4551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11675 vs 4551

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8770 OEM

3.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 85 Watt vs 275 Watt
5.7x mehr Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 1050 MHz
Etwa 86% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6886 vs 3706
5.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 17482 vs 3350
Etwa 86% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6886 vs 3706
5.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 17482 vs 3350

Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP)	85 Watt vs 275 Watt
Speichertaktfrequenz	6000 MHz vs 1050 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	6886 vs 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	17482 vs 3350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	6886 vs 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	17482 vs 3350

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 390X
GPU 2: AMD Radeon HD 8770 OEM

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11675

4551

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3706

6886

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3350

17482

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11675

4551

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3706

6886

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3350

17482

Name	AMD Radeon R9 390X	AMD Radeon HD 8770 OEM
PassMark - G3D Mark	9363
PassMark - G2D Mark	819
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	114.288
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2911.861
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	10.947
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	118.411
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	683.568
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11675	4551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3706	6886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350	17482
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11675	4551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3706	6886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350	17482
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4242

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon R9 390X	AMD Radeon HD 8770 OEM
Essenzielles
Architektur	GCN 2.0	GCN 2.0
Codename	Grenada	Bonaire
Design	AMD Radeon R9 300 Series
Startdatum	18 June 2015	2 September 2013
Einführungspreis (MSRP)	$429
Platz in der Leistungsbewertung	269	271
Typ	Desktop	Desktop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1050 MHz
Berechnungseinheiten	44
Gleitkomma-Leistung	5,914 gflops	1,882 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	28 nm
Leitungssysteme	2816	896
Stream Processors	2816
Texturfüllrate	184.8 GTexel / s	58.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	275 Watt	85 Watt
Anzahl der Transistoren	6,200 million	2,080 million
Kerntaktfrequenz		1050 MHz
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
Anzahl der Eyefinity-Displays	6
VGA
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Überbrückungsfreies CrossFire
Busunterstützung	PCIe 3.0
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Länge	275 mm	183 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1 x 6-pin, 1 x 8-pin	1x 6-pin
API-Unterstützung
DirectX	12	12.0 (12_0)
Mantle
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Speicher
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)
Maximale RAM-Belastung	8 GB	1 GB
Speicherbandbreite	384 GB/s	96 GB / s
Breite des Speicherbusses	512 bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	1050 MHz	6000 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Gemeinsamer Speicher	0
Technologien
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore