AMD Radeon R9 390X versus AMD Radeon HD 8770 OEM

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 390X and AMD Radeon HD 8770 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R9 390X

versus

AMD Radeon HD 8770 OEM

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 390X

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 184.8 GTexel / s versus 58.8 GTexel / s
3.1x plus de pipelines: 2816 versus 896
3.1x de meilleur performance á point flottant: 5,914 gflops versus 1,882 gflops
8x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 1 GB
2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11675 versus 4551
2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11675 versus 4551

Caractéristiques
Date de sortie	18 June 2015 versus 2 September 2013
Taux de remplissage de la texture	184.8 GTexel / s versus 58.8 GTexel / s
Pipelines	2816 versus 896
Performance á point flottant	5,914 gflops versus 1,882 gflops
Taille de mémore maximale	8 GB versus 1 GB
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11675 versus 4551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11675 versus 4551

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8770 OEM

3.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 85 Watt versus 275 Watt
5.7x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 1050 MHz
Environ 86% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6886 versus 3706
5.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 17482 versus 3350
Environ 86% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6886 versus 3706
5.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 17482 versus 3350

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	85 Watt versus 275 Watt
Vitesse de mémoire	6000 MHz versus 1050 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	6886 versus 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	17482 versus 3350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	6886 versus 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	17482 versus 3350

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 390X
GPU 2: AMD Radeon HD 8770 OEM

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11675

4551

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3706

6886

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3350

17482

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11675

4551

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3706

6886

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3350

17482

Nom	AMD Radeon R9 390X	AMD Radeon HD 8770 OEM
PassMark - G3D Mark	9363
PassMark - G2D Mark	819
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	114.288
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2911.861
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	10.947
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	118.411
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	683.568
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11675	4551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3706	6886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350	17482
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11675	4551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3706	6886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350	17482
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4242

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R9 390X	AMD Radeon HD 8770 OEM
Essentiel
Architecture	GCN 2.0	GCN 2.0
Nom de code	Grenada	Bonaire
Conception	AMD Radeon R9 300 Series
Date de sortie	18 June 2015	2 September 2013
Prix de sortie (MSRP)	$429
Position dans l’évaluation de la performance	269	271
Genre	Desktop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1050 MHz
Unités de Compute	44
Performance á point flottant	5,914 gflops	1,882 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	2816	896
Stream Processors	2816
Taux de remplissage de la texture	184.8 GTexel / s	58.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	275 Watt	85 Watt
Compte de transistor	6,200 million	2,080 million
Vitesse du noyau		1050 MHz
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Nombre d’écrans Eyefinity	6
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Bridgeless CrossFire
Soutien de bus	PCIe 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	275 mm	183 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1 x 6-pin, 1 x 8-pin	1x 6-pin
Soutien API
DirectX	12	12.0 (12_0)
Mantle
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Mémoire
Mémoire de la bande passante haute (HBM)
RAM maximale	8 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	384 GB/s	96 GB / s
Largeur du bus mémoire	512 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1050 MHz	6000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore