NVIDIA Quadro P5200 vs AMD Radeon R9 390X

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P5200 und AMD Radeon R9 390X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA Quadro P5200

AMD Radeon R9 390X

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P5200

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
Etwa 49% höhere Boost-Taktfrequenz: 1569 MHz vs 1050 MHz
1511.9x mehr Texturfüllrate: 279.4 GTexel/s vs 184.8 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
2.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 275 Watt
2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
Etwa 71% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz (7200 MHz effective) vs 1050 MHz
Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15910 vs 11675
Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15910 vs 11675
Etwa 47% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6252 vs 4242

Spezifikationen
Startdatum	21 February 2018 vs 18 June 2015
Boost-Taktfrequenz	1569 MHz vs 1050 MHz
Texturfüllrate	279.4 GTexel/s vs 184.8 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	16 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP)	100 Watt vs 275 Watt
Maximale Speichergröße	16 GB vs 8 GB
Speichertaktfrequenz	1800 MHz (7200 MHz effective) vs 1050 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15910 vs 11675
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15910 vs 11675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3719 vs 3706
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3719 vs 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 vs 3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 vs 3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score	6252 vs 4242

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 390X

Etwa 10% höhere Leitungssysteme: 2816 vs 2560

Leitungssysteme	2816 vs 2560

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P5200
GPU 2: AMD Radeon R9 390X

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

15910

11675

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

15910

11675

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3719

3706

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3719

3706

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

3350

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

3350

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

6252

4242

Name	NVIDIA Quadro P5200	AMD Radeon R9 390X
Geekbench - OpenCL	39352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15910	11675
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15910	11675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3719	3706
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3719	3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score	6252	4242
PassMark - G3D Mark		9363
PassMark - G2D Mark		819
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		114.288
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2911.861
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		10.947
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		118.411
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		683.568

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA Quadro P5200	AMD Radeon R9 390X
Essenzielles
Architektur	Pascal	GCN 2.0
Codename	GP104	Grenada
Startdatum	21 February 2018	18 June 2015
Platz in der Leistungsbewertung	268	269
Typ	Mobile workstation	Desktop
Design		AMD Radeon R9 300 Series
Einführungspreis (MSRP)		$429
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1569 MHz	1050 MHz
Kerntaktfrequenz	1316 MHz
Fertigungsprozesstechnik	16 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	279.4 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	139.7 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	8.940 TFLOPS
Leitungssysteme	2560	2816
Pixel-Füllrate	111.7 GPixel/s
Texturfüllrate	279.4 GTexel/s	184.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	100 Watt	275 Watt
Anzahl der Transistoren	7200 million	6,200 million
Berechnungseinheiten		44
Gleitkomma-Leistung		5,914 gflops
Stream Processors		2816
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
Anzahl der Eyefinity-Displays		6
VGA
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Laptop-Größe	Large
Überbrückungsfreies CrossFire
Busunterstützung		PCIe 3.0
Schnittstelle		PCIe 3.0 x16
Länge		275 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		1 x 6-pin, 1 x 8-pin
API-Unterstützung
DirectX	12.1	12
OpenCL	1.2	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Mantle
Speicher
Maximale RAM-Belastung	16 GB	8 GB
Speicherbandbreite	230.4 GB/s	384 GB/s
Breite des Speicherbusses	256 Bit	512 bit
Speichertaktfrequenz	1800 MHz (7200 MHz effective)	1050 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore