AMD Radeon R9 A375 vs Intel Iris Pro Graphics 5200

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 A375 e Intel Iris Pro Graphics 5200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).

AMD Radeon R9 A375

Intel Iris Pro Graphics 5200

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 A375

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 12 ano(s) e 6 mês(es) depois
4.5x mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 200 MHz
3557.7x mais taxa de preenchimento de textura: 37.00 GTexel/s vs 10.4 GTexel / s
16x mais pipelines: 640 vs 40

Data de lançamento	2015 vs 27 May 2013
Velocidade do clock do núcleo	900 MHz vs 200 MHz
Taxa de preenchimento de textura	37.00 GTexel/s vs 10.4 GTexel / s
Pipelines	640 vs 40

Razões para considerar o Intel Iris Pro Graphics 5200

Cerca de 41% de aumento de velocidade de aceleração: 1300 MHz vs 925 MHz
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 28 nm
Cerca de 68% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 390 vs 232
Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1180 vs 1024

Especificações
Aumentar a velocidade do clock	1300 MHz vs 925 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	22 nm vs 28 nm
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	390 vs 232
PassMark - G3D Mark	1180 vs 1024

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 A375
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 5200

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

232

390

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1024

1180

Nome	AMD Radeon R9 A375	Intel Iris Pro Graphics 5200
PassMark - G2D Mark	232	390
PassMark - G3D Mark	1024	1180
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		2095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		2095
Geekbench - OpenCL		5083
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3285

Comparar especificações

	AMD Radeon R9 A375	Intel Iris Pro Graphics 5200
Essenciais
Arquitetura	GCN 1.0	Generation 7.5
Nome de código	Venus	Haswell GT3e
Data de lançamento	2015	27 May 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	664	661
Tipo	Laptop	Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	925 MHz	1300 MHz
Unidades do Compute	10
Velocidade do clock do núcleo	900 MHz	200 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	22 nm
Peak Single Precision (FP32) Performance	1184 GFLOPS
Pipelines	640	40
Taxa de preenchimento de píxeis	14.80 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	37.00 GTexel/s	10.4 GTexel / s
Contagem de transistores	1500 million	392 million
Desempenho de ponto flutuante		104.0 gflops
Potência de Design Térmico (TDP)		30 Watt
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Tamanho do laptop		medium sized
Suporte API
DirectX	12	12.0 (11_1)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.3
Shader Model	5.1
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB
Largura de banda de memória	72 GB/s
Largura do barramento de memória	128 bit
Velocidade do clock da memória	1125 MHz (4500 MHz effective)
Tipo de memória	GDDR5	eDRAM
Memória compartilhada		1
Tecnologias
Quick Sync