AMD Radeon R9 Fury vs AMD Radeon HD 8770 OEM

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 Fury und AMD Radeon HD 8770 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R9 Fury

AMD Radeon HD 8770 OEM

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 Fury

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
3.8x mehr Texturfüllrate: 224.0 GTexel / s vs 58.8 GTexel / s
4x mehr Leitungssysteme: 3584 vs 896
3.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 7,168 gflops vs 1,882 gflops
4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10116 vs 4551
2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10116 vs 4551

Spezifikationen
Startdatum	10 July 2015 vs 2 September 2013
Texturfüllrate	224.0 GTexel / s vs 58.8 GTexel / s
Leitungssysteme	3584 vs 896
Gleitkomma-Leistung	7,168 gflops vs 1,882 gflops
Maximale Speichergröße	4 GB vs 1 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10116 vs 4551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10116 vs 4551

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8770 OEM

3.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 85 Watt vs 275 Watt
12x mehr Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 500 MHz
Etwa 85% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6886 vs 3717
5.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 17482 vs 3356
Etwa 85% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6886 vs 3717
5.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 17482 vs 3356

Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP)	85 Watt vs 275 Watt
Speichertaktfrequenz	6000 MHz vs 500 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	6886 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	17482 vs 3356
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	6886 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	17482 vs 3356

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 Fury
GPU 2: AMD Radeon HD 8770 OEM

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

10116

4551

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3717

6886

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

17482

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

10116

4551

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3717

6886

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

17482

Name	AMD Radeon R9 Fury	AMD Radeon HD 8770 OEM
PassMark - G3D Mark	9556
PassMark - G2D Mark	789
Geekbench - OpenCL	53258
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	141.671
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3600.035
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	13.2
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	133.144
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	791.572
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10116	4551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717	6886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	17482
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10116	4551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717	6886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	17482
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4739

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon R9 Fury	AMD Radeon HD 8770 OEM
Essenzielles
Architektur	GCN 3.0	GCN 2.0
Codename	Fiji	Bonaire
Design	AMD Radeon R9 Fury Series
Startdatum	10 July 2015	2 September 2013
Einführungspreis (MSRP)	$549
Platz in der Leistungsbewertung	281	279
Jetzt kaufen	$399.99
Typ	Desktop	Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	35.98
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1000 MHz
Berechnungseinheiten	56
Gleitkomma-Leistung	7,168 gflops	1,882 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	28 nm
Leitungssysteme	3584	896
Stream Processors	3584
Texturfüllrate	224.0 GTexel / s	58.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	275 Watt	85 Watt
Anzahl der Transistoren	8,900 million	2,080 million
Kerntaktfrequenz		1050 MHz
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
Anzahl der Eyefinity-Displays	6
VGA
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Überbrückungsfreies CrossFire
Busunterstützung	PCIe 3.0
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	2x 8-pin	1x 6-pin
Länge		183 mm
API-Unterstützung
DirectX	12	12.0 (12_0)
Mantle
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Speicher
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)
Maximale RAM-Belastung	4 GB	1 GB
Speicherbandbreite	512 GB/s	96 GB / s
Breite des Speicherbusses	4096 bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	500 MHz	6000 MHz
Speichertyp	High Bandwidth Memory (HBM)	GDDR5
Gemeinsamer Speicher	0
Technologien
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)