AMD Radeon R9 Fury versus AMD Radeon HD 8770 OEM

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 Fury and AMD Radeon HD 8770 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R9 Fury

versus

AMD Radeon HD 8770 OEM

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 Fury

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 224.0 GTexel / s versus 58.8 GTexel / s
4x plus de pipelines: 3584 versus 896
3.8x de meilleur performance á point flottant: 7,168 gflops versus 1,882 gflops
4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10116 versus 4551
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10116 versus 4551

Caractéristiques
Date de sortie	10 July 2015 versus 2 September 2013
Taux de remplissage de la texture	224.0 GTexel / s versus 58.8 GTexel / s
Pipelines	3584 versus 896
Performance á point flottant	7,168 gflops versus 1,882 gflops
Taille de mémore maximale	4 GB versus 1 GB
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10116 versus 4551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10116 versus 4551

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8770 OEM

3.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 85 Watt versus 275 Watt
12x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 500 MHz
Environ 85% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6886 versus 3717
5.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 17482 versus 3356
Environ 85% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6886 versus 3717
5.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 17482 versus 3356

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	85 Watt versus 275 Watt
Vitesse de mémoire	6000 MHz versus 500 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	6886 versus 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	17482 versus 3356
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	6886 versus 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	17482 versus 3356

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 Fury
GPU 2: AMD Radeon HD 8770 OEM

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

10116

4551

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3717

6886

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

17482

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

10116

4551

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3717

6886

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

17482

Nom	AMD Radeon R9 Fury	AMD Radeon HD 8770 OEM
PassMark - G3D Mark	9556
PassMark - G2D Mark	789
Geekbench - OpenCL	53258
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	141.671
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3600.035
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	13.2
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	133.144
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	791.572
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10116	4551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717	6886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	17482
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10116	4551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717	6886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	17482
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4739

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R9 Fury	AMD Radeon HD 8770 OEM
Essentiel
Architecture	GCN 3.0	GCN 2.0
Nom de code	Fiji	Bonaire
Conception	AMD Radeon R9 Fury Series
Date de sortie	10 July 2015	2 September 2013
Prix de sortie (MSRP)	$549
Position dans l’évaluation de la performance	281	279
Prix maintenant	$399.99
Genre	Desktop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	35.98
Infos techniques
Vitesse augmenté	1000 MHz
Unités de Compute	56
Performance á point flottant	7,168 gflops	1,882 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	3584	896
Stream Processors	3584
Taux de remplissage de la texture	224.0 GTexel / s	58.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	275 Watt	85 Watt
Compte de transistor	8,900 million	2,080 million
Vitesse du noyau		1050 MHz
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Nombre d’écrans Eyefinity	6
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Bridgeless CrossFire
Soutien de bus	PCIe 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	2x 8-pin	1x 6-pin
Longeur		183 mm
Soutien API
DirectX	12	12.0 (12_0)
Mantle
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Mémoire
Mémoire de la bande passante haute (HBM)
RAM maximale	4 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	512 GB/s	96 GB / s
Largeur du bus mémoire	4096 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	500 MHz	6000 MHz
Genre de mémoire	High Bandwidth Memory (HBM)	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)