AMD Radeon R9 Fury vs AMD Radeon HD 8770 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 Fury y AMD Radeon HD 8770 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 Fury

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
  • 3.8 veces más la tasa de llenado de textura: 224.0 GTexel / s vs 58.8 GTexel / s
  • 4 veces más pipelines: 3584 vs 896
  • 3.8 veces mejor desempeño de punto flotante 7,168 gflops vs 1,882 gflops
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
  • 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10116 vs 4551
  • 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10116 vs 4551
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 10 July 2015 vs 2 September 2013
Tasa de llenado de textura 224.0 GTexel / s vs 58.8 GTexel / s
Pipelines 3584 vs 896
Desempeño de punto flotante 7,168 gflops vs 1,882 gflops
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 1 GB
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10116 vs 4551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10116 vs 4551

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8770 OEM

  • 3.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 85 Watt vs 275 Watt
  • 12 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 500 MHz
  • Alrededor de 85% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6886 vs 3717
  • 5.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 17482 vs 3356
  • Alrededor de 85% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6886 vs 3717
  • 5.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 17482 vs 3356
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 85 Watt vs 275 Watt
Velocidad de reloj de memoria 6000 MHz vs 500 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6886 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 17482 vs 3356
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6886 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 17482 vs 3356

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 Fury
GPU 2: AMD Radeon HD 8770 OEM

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
10116
4551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
6886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
17482
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
10116
4551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
6886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
17482
Nombre AMD Radeon R9 Fury AMD Radeon HD 8770 OEM
PassMark - G3D Mark 9556
PassMark - G2D Mark 789
Geekbench - OpenCL 53258
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 141.671
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3600.035
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 13.2
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 133.144
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 791.572
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10116 4551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 6886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 17482
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10116 4551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 6886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 17482
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4739

Comparar especificaciones

AMD Radeon R9 Fury AMD Radeon HD 8770 OEM

Esenciales

Arquitectura GCN 3.0 GCN 2.0
Nombre clave Fiji Bonaire
Diseño AMD Radeon R9 Fury Series
Fecha de lanzamiento 10 July 2015 2 September 2013
Precio de lanzamiento (MSRP) $549
Lugar en calificación por desempeño 281 279
Precio ahora $399.99
Tipo Desktop Desktop
Valor/costo (0-100) 35.98

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1000 MHz
Unidades de Compute 56
Desempeño de punto flotante 7,168 gflops 1,882 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 3584 896
Stream Processors 3584
Tasa de llenado de textura 224.0 GTexel / s 58.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 275 Watt 85 Watt
Número de transistores 8,900 million 2,080 million
Velocidad de reloj del núcleo 1050 MHz

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x HDMI, 3x DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
Número de pantallas Eyefinity 6
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

CrossFire sin puente
Soporte de bus PCIe 3.0
Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios ​2x 8-pin 1x 6-pin
Longitud 183 mm

Soporte de API

DirectX 12 12.0 (12_0)
Mantle
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Memoria

Ancho de banda de memoria alta (HBM)
Cantidad máxima de RAM 4 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 512 GB/s 96 GB / s
Ancho de bus de la memoria 4096 bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 500 MHz 6000 MHz
Tipo de memoria High Bandwidth Memory (HBM) GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)