NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) vs AMD Radeon R9 Fury

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) und AMD Radeon R9 Fury Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
• Etwa 68% höhere Boost-Taktfrequenz: 1683 MHz vs 1000 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
• Etwa 83% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 275 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
• Etwa 41% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13509 vs 9592
• Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 851 vs 796
• Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 150.951 vs 140.274
• Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13765 vs 10116
• Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13765 vs 10116
• Etwa 28% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6066 vs 4739

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 Fury

• Etwa 11% höhere Texturfüllrate: 224.0 GTexel / s vs 202.0 GTexel / s
• Etwa 87% höhere Leitungssysteme: 3584 vs 1920
• Etwa 11% bessere Gleitkomma-Leistung: 7,168 gflops vs 6,463 gflops
• 62.5x mehr Speichertaktfrequenz: 500 MHz vs 8 GB/s
• Etwa 19% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 53650 vs 44908
• 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3595.432 vs 1718.593
• Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.082 vs 12.283
• 4.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 132.701 vs 28.289
• Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 789.536 vs 710.366
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3691
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3691

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon R9 Fury

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	13509 9592
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	851 796
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	44908 53650
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	150.951 140.274
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1718.593 3595.432
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.283 13.082
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	28.289 132.701
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	710.366 789.536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	13765 10116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3691 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3340 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	13765 10116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3691 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3340 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	6066 4739

Vergleichen Sie Spezifikationen